|
|
Ø.L.D. 20. oktober 2011 i anke 3. afd. nr. S-2172-11
(Hans Chr. Thomsen, Ejler Bruun, Anne Schultz-Nielsen (kst.)).
Anklagemyndigheden mod T (adv. Bjørn M. Caning, Kbh.,
besk.).
Glostrup Rets dom 22. juni 2011, 15-7338/2009.
Anklageskrift er modtaget den 14. september 2009.
T [født 1967] er tiltalt for
overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. 1, ved
den 18. august 2009 kl. 11.46 at have ført varebil - - - mod
øst ad Holbækmotorvejen i Vallensbæk Kommune med mindst 161
km/t., selv om det ved færdselstavle er angivet, at
hastigheden ikke må overstige 110 km/t.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.
Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes
retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves
kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf.
færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 3, og § 125, stk. 2, jf. §
126, stk. 1, nr. 7, og § 128.
T har erkendt sig skyldig.
Sagens oplysninger
T har forklaret, at han i arbejdsmæssigt øjemed kørte i
bilen på det pågældende tidspunkt og sted. Han bestrider
ikke hastigheden. Han forklarer, at han ikke er blevet
oplyst om, at han tidligere har fået »klip i kørekortet«.
Tiltalte er tidligere straffet af betydning for denne sag
ved
• Udenretlig vedtagelse den 15. november 2005 af en bøde på
1.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1.
• Retten i Esbjergs dom af 13. marts 2007 med en bøde på
2.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 42, stk. 1.
• Retten i Næstveds dom af 21. april 2008 med en bøde på
2.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 43.
Rettens begrundelse og afgørelse:
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen
støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er
derfor bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med
den rejste tiltale.
Straffen fastsættes til en bøde på 3.500 kr., jf.
færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1.
Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.
Tiltalte har tidligere inden for en periode på tre år begået
tre overtrædelser, der er omfattet af færdselslovens § 125,
stk. 2, nr. 2 og 5, og tiltalte har inden for tre år fra den
seneste af disse overtrædelser begået endnu en overtrædelse,
som i sig selv medfører en betinget frakendelse af
førerretten. Tiltalte frakendes derfor retten til at føre
motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 6
måneder fra endelig dom, jf. færdselslovens § 125, stk. 1,
nr. 3, og § 125, stk. 2, jf. § 126, stk. 1, nr. 7, og § 128.
Thi kendes for ret:
T skal betale en bøde på 3.500 kr.
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.
Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet
køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 6 måneder fra
endelig dom.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Østre Landsrets dom.
Glostrup Rets dom af 22. juni 2011 (- - -) er anket af T med
endelig påstand om formildelse, således at frakendelsen af
førerretten sker betinget.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Tiltalte har i landsretten forklaret, at han var klar over,
at han havde nogle klip i kørekortet. Han husker dog intet
nærmere om det forhold, der skulle være begået den 7.
oktober 2005, og han var ikke klar over, at han forud for
kørslen 18. august 2009 stod til en betinget frakendelse.
Landsrettens begrundelse og resultat:
Bødestraffen findes passende.
De 3 tidligere afgørelser skal i sig selv medføre en
betinget frakendelse, jf. færdselslovens § 125, stk. 2, og
kørslen den 18. august 2009 skal ligeledes medføre en
betinget frakendelse, jf. lovens § 125, stk. 1, nr. 3. Efter
lovens § 126, stk. 1, nr. 7, skal tiltalte herefter som
udgangspunkt frakendes førerretten ubetinget.
Da tiltalte som følge af anklagemyndighedens mangelfulde
påstand ikke blev frakendt førerretten ved afgørelsen af 21.
april 2008, og påstand herom først kan antages at være
nedlagt i forbindelse med tiltalen i september 2009, findes
der at foreligge særlig formildende omstændigheder, jf.
lovens § 126, stk. 2.
Landsretten stadfæster derfor dommen med den ændring, at
frakendelsen gøres betinget som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod T stadfæstes med den ændring, at
tiltalte frakendes førerretten betinget på vilkår, at
tiltalte i en prøvetid på 3 år regnet fra denne ankedom ikke
fører motordrevet køretøj under sådanne omstændigheder, at
førerretten skal frakendes.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
|