|
|
Anklagemyndigheden mod T (adv. Henrik Garlik Jensen,
Aarhus).
(Lisbeth Parbo, Annette Dellgren og Kirsten Thorup).
Retten i Århus' dom af 11. juni 2012:
Anklageskrift er modtaget den 22. maj 2012.
T er tiltalt for overtrædelse af
færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1, og § 3, stk.
1, ved fredag den 16. september 2011 kl. 22.33 at have ført
personbil - - - ad Viengevej, 8240 Risskov, uden at udvise
agtpågivenhed og efter at have indtaget spiritus i et sådant
omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter
kørslen oversteg 0,50 promille, og som en følge heraf
påkørte tiltalte en betonklods og en brandhane.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde på 15.000 kr.
Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes
retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves
kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf.
færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128, stk. 2, jf.
stk. 1.
Tiltalte, T, har erkendt sig skyldig i de faktiske forhold.
Tiltalte har nedlagt påstand om, at frakendelsen af
førerretten alene sker betinget.
Sagens oplysninger
Tiltalte har forklaret, at han den 16. september 2011 havde
været til fest. Han havde kun drukket øl og følte sig ikke
særlig beruset, da han satte sig ind i sin bil for at køre
hjem. Han vil ikke bestride promillens størrelse. Han kørte
ad Viengevej mod vest. Han kender området ved Viengevej, da
han har været i lære i nærheden. Lige da han havde passeret
jernbaneoverskæringen, mistede han kontrollen over bilen.
Bilen blev kastet til siden, som om han havde ramt
kantstenen, eller et dæk var eksploderet. Han kørte galt men
kom ikke noget til. Han standsede en bil og bad om lov til
at låne en telefon. Han blev på stedet og ventede på Falck.
Han drak ikke spiritus efter kørslen.
Han er uddannet tømrer og arbejdede som sådan, da uheldet
skete. Han arbejder fortsat som tømrer. Han har været på sin
nuværende arbejdsplads i ca. 8 måneder. Det kan godt passe,
at han har en årlig indkomst på ca. 319.000 kr. Hans
førerret har ikke været inddraget under sagens behandling.
Hvis han mister sit kørekort, vil han blive fyret. Han bor
alene i sit eget hus sammen med sin hund. Han har ikke nogen
kæreste. Hvis han mister sit job, vil han af økonomiske
grunde være nødt til at sælge huset.
Han har haft en hård opvækst. Fra han var 13 til han var 16½
år gammel, var han på institution. Han fik at vide, at han
aldrig ville blive til noget. For nogle år siden begyndte
han at drikke for meget. Han drak, når han havde det skidt.
På et tidspunkt fik han en depression og fik i den
forbindelse ordineret antidepressiv medicin. I dag går det
op og ned med hans psykiske tilstand.
I forbindelse med færdselsuheldet den 16. september 2011
indså han, at han havde et problem. Han flyttede i en
periode hjem til sin mor og startede i antabusbehandling på
frivillig basis. Han har været i antabusbehandling frem til
i dag og har i sinde at fortsætte hermed. For tre uger siden
gik han for en sikkerheds skyld til sin læge og kom i
lægekontrolleret antabusbehandling. Han er også begyndt at
komme i AA. Han er fast besluttet på at komme igennem dette
og har god støtte i venner og familie.
Han er voksenven for to drenge, der bor ude på - - -. Hvis
han mister sit kørekort, kan han ikke lave de aktiviteter
med de to drenge, som han gør i dag.
Der blev den 17. september 2011 kl. 00.40 taget en blodprøve
fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi
på 1,47 promille alkohol.
Der er under sagen fremlagt udtalelse af 8. februar 2012 fra
lægerne - - - og - - - med følgende indhold:
»Denne patient er i antabusbehandling, har været det i
perioder og har fået udskrevet antabus i august 2011 og igen
i februar 2012. Patientens mor styrer antabusbehandlingen.
Det er mit indtryk, at patienten prøver at holde med sit
alkoholforbrug nede, og han er kommet et godt stykke fremad
i sit liv over de seneste par år.«
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen
støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er
derfor bevist, at tiltalte er skyldig.
Straffen fastsættes til en bøde på 15.000 kr., jf.
færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1, og § 118,
stk. 1, jf. § 3, stk. 1.
Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.
Spirituskørsel i førstegangstilfælde med en promille på over
1,20 medfører efter den altovervejende hovedregel ubetinget
frakendelse af førerretten i 3 år, jf. færdselslovens § 126,
stk. 1, nr. 1. Efter § 126, stk. 2, kan der under særligt
formildende omstændigheder ske betinget frakendelse i
tilfælde, hvor frakendelse efter stk. 1 ellers skulle ske
ubetinget.
Retten finder - uanset det om tiltaltes personlige forhold
oplyste - ikke, at der foreligger sådanne særligt
formildende omstændigheder, at frakendelse kan ske betinget.
Tiltalte frakendes derfor retten til at føre motordrevet
køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 3 år fra endelig
dom, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128,
stk. 2, jf. stk. 1.
- - -
Vestre Landsrets dom:
Retten i Århus har den 11. juni 2012 afsagt dom i 1. instans
(- - -).
Påstande
Tiltalte T har påstået formildelse, således at
førerretsfrakendelsen gøres betinget.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Supplerende oplysninger
Aarhus Kommune, Socialforvaltningen, har i en udtalelse af
16. oktober 2012 anført:
»Det skal hermed bekræftes, at T siden d. 18.06.2012 har
været i individuel alkoholbehandling her i Center for
Alkoholbehandling i Århus Kommune.
Derudover har han siden d. 27.08.2012 indtaget sin antabus
her 2 gange ugentligt.
T har deltaget i sin behandling stabilt og aktivt.
Jeg vurderer, at T fortsat har brug for alkoholbehandling i
de næste 3 til 6 måneder.
T's målsætning er længerevarende afholdenhed ved hjælp af
antabus.«
Overlæge Tove Mathiesen, Regionspsykiatrien Randers,
Lokalpsykiatrien Djursland, har i en erklæring af 18.
oktober 2012 anført:
»Som svar på Deres anmodning af 02.10.12 vedr. ovenstående
kan oplyses, at T har været fulgt i herværende
Lokalpsykiatriske Center siden medio juni 2012 med
regelmæssige samtaler min 1 x ugentligt.
Han har tidligere gennem opvæksten været belastet og har
udviklet tiltagende depressive symptomer for hvilke, han har
været i medicinsk behandling gennem de seneste år.
Baggrunden for henvisningen til Lokalpsykiatri Djursland er
et selvmordsforsøg udløst af belastning og tiltagende
depressive symptomer ifm. verserende retssag og færdselssag
med fradømmelse af kørekortet, da besiddelse af kørekort har
afgørende betydning for hans muligheder for at varetage
beskæftigelse.
T's grundlæggende depressive problemer har været
komplicerede og har udløst perioder med primært
alkoholmisbrug, for hvilket han aktuelt går i behandling,
sideløbende med den antidepressive medicinske behandling og
samtalebehandling i Lokalpsykiatrien. Forløbet har været
stabilt, han har været aktivt deltagende og holdt alle
aftaler og fulgt den medicinske behandling. Der har været
afprøvet forskellige præparater og aktuelt er tilstanden
stabiliseret og under stadig bedring, således at han har
kunnet genoptage fuldt arbejde, efter korterevarende
sygemelding og fungerer socialt ift. familie og venner.
Imidlertid vil han vedvarende være sårbar overfor psykiske
og sociale belastninger, som det har vist sig ifm. aktuelle
sag med risiko for udvikling af fornyede forværrede
depressive symptomer og selvmordstanker.
Man må forvente at nuværende medicinske behandling og
samtalebehandling fortsætter år fremover.«
Forklaringer
Tiltalte har supplerende forklaret, at han før
spirituskørslen havde været i antabusbehandling, men han var
stoppet med behandlingen ca. 1 måned før kørslen. Han
begyndte derefter at drikke igen, og på kørselstidspunktet
havde han på ny et misbrug af alkohol. Dagen efter kørslen
flyttede han hjem til sin mor, og han startede samtidig på
antabusbehandling. Han kontaktede ikke en læge, idet han
havde en rest antabustabletter stående fra tidligere.
Han mødes ca. hver 14. dag med - - - fra Center for
Alkoholbehandling. De snakker om, hvordan det går, herunder
om følelser og lysten til alkohol. Han får udleveret antabus
på centret, og de kontrollerer, at han indtager
antabustabletterne. Siden han var 15 år, har han knoklet for
- trods sin hårde opvækst - at skabe sig en god tilværelse.
Han følte sig meget presset op til byrettens dom, fordi han
frygtede at miste alt det, han havde bygget op. Efter
byrettens dom forsøgte han at begå selvmord og blev indlagt
på hospitalet. Han var sygemeldt i en måned efter
selvmordforsøget, fordi han havde det så psykisk dårligt, at
han ikke kunne holde ud at være nogen steder. Efter
selvmordsforsøget er han startet i behandling i
lokalpsykiatrien i form af ugentlige samtaler med en
psykolog. Overlæge Tove Mathiesen og hans mor har deltaget i
nogle af samtalerne. Han er fortsat i behandling. Han har
det bedre nu, men han skal fortsætte behandlingen. Han har
nogle sår fra fortiden, og han har en gang tidligere forsøgt
selvmord i forbindelse med, at han skulle anbringes på
institution.
Han blev udlært som tømrer i 2009. Han var arbejdsløs fra 3.
november 2009 til 3. maj 2010, men han har ellers været i
arbejde. Han har fået et nyt arbejde for ca. 3 måneder
siden. Hans arbejdsgiver kender ikke til sagen. Hvis han
frakendes førerretten ubetinget, vil han miste sit arbejde.
Han købte sit hus for ca. 1 år siden. Han bor i - - -. Det
firma, han arbejder for, ligger i Aarhus. Samtalerne med
lokalpsykiatrien foregår i Rønde, og alkoholistbehandlingen
foregår i Aarhus, så han har brug for sit kørekort for at
kunne passe sin behandling.
Landsrettens begrundelse og resultat
Det lægges til grund, at tiltalte straks efter
spirituskørslen påbegyndte antabusbehandling, og han har
siden juni 2012 deltaget i samtaler hos lokalpsykiatrien på
Djursland.
Herefter og navnlig efter erklæringen fra overlæge Tove
Mathiesen om tiltaltes alvorlige psykiske problemer og
risikoen for, at disse problemer vil blive yderligere
forværret, såfremt tiltalte frakendes førerretten,
foreligger der sådanne særligt formildende omstændigheder,
at det helt undtagelsesvis er forsvarligt at gøre
førerretsfrakendelsen betinget, jf. færdselslovens § 126,
stk. 2.
Landsretten tager derfor tiltaltes påstand til følge,
således at førerretten gøres betinget på vilkår som fastsat
nedenfor.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom ændres således, at førerretsfrakendelsen gøres
betinget på vilkår, at tiltalte i en prøvetid på 3 år fra
denne landsretsdom ikke fører motordrevet køretøj under
sådanne omstændigheder, at førerretten skal frakendes.
I øvrigt stadfæstes byrettens dom.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
|