TfK 2009.273 VLD

 

 

V.L.D. 27. januar 2009 i anke 15. afd. S-2797-08

(Elisabeth Mejnertz, Fabrin, Rikke Fisker Sørensen (kst.)).

Anklagemyndigheden mod T (adv. Finn Rehling Jørgensen, Vejle).


Herning Rets dom 29. oktober 2008.



Anklageskrift er modtaget den 4. februar 2008.


T, - - -, er tiltalt for overtrædelse af


1.


færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 4. juni 2007 kl. 09.05 at have ført lastbil - - - ad Ålborgvej ved nr. 775 mod nord ved Hjallerup, selv om han var frakendt førerretten.


2.


færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved søndag den 29. juli 2007 kl. 14.23 at have ført varebil - - - med tilkoblet campingvogn - - - ad Tarmvej i Vostrup, 6880 Tarm, selv om han var frakendt førerretten .


3.


færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 1. oktober 2007 kl. 16.35 at have ført varebil - - - ad Østergade 7361 Ejstrupholm, selv om han var frakendt førerretten.


4 .


færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 13. februar 2008 kl. 09.50 at have ført mercedes varebil - - - ad Jernbanegade, 6933 Kibæk, selv om han var frakendt førerretten.


Tiltalte er tidligere ni gange straffet for kørsel i frakendelsestiden, senest ved Retten i Hernings dom af 3. oktober 2006 med 60 dages fængsel samt frakendelse af førerretten i 10 år fra endelig dom. Dommen vedrørte tillige spirituskørsel.


Politiet har den 14. august 2008 om formiddagen beslaglagt varebil Iveco, reg.nr. - - -, samt varebil Iveco, reg.nr. - - - hos tiltalte.


Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om konfiskation af ovennævnte varebiler, jf. færdselslovens § 133a, stk. 1.


Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 2-4, men har nægtet sig skyldig i forhold 1.


Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse for så vidt angår konfiskationspåstanden.


Rettens bemærkninger:



Ad forhold 1:


Efter den af politiassistent P afgivne forklaring, der ikke nærer spor af tvivl, findes tiltalte skyldig i dette forhold.


Ad forhold 2 - 4:


Ved tiltaltes erkendelse i forbindelse med det i øvrigt oplyste findes tiltalte tillige skyldig i disse forhold.


Straffen fastsættes efter straffelovens § 117 a, stk. 2, nr. 1 og nr. 2, til fængsel i 6 måneder.


Selvom køretøjerne ikke har været anvendt i forbindelse med de pådømte forhold, må det, henset til tiltaltes forstraffe og antallet af nu pådømte forhold, anses for påkrævet for at forebygge yderligere overtrædelser af færdselsloven, at der sker konfiskation af varebilerne - - - og - - -, der er indregistreret i tiltaltes navn. Konfiskationen har hjemmel i færdselslovens § 133a, stk. 1.


Vestre Landsrets dom.



Retten i Herning har den 29. oktober 2008 afsagt dom i 1. instans - - -.


Tiltalte har påstået formildelse af straffen og frifindelse for konfiskationspåstanden. 


Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.


Det fremgår af straffeattesten, sammenholdt med en oversigt udarbejdet af anklagemyndigheden, at tiltalte i perioden fra 1980 til 2006 er straffet 20 gange for kørsel i frakendelsestiden for i alt 35 kørsler, heraf 10 spirituskørsler. 2 af afgørelserne angår dog tillægsstraffe i henhold til straffelovens § 89. Tiltalte har afsonet straffene i henhold til sine 3 seneste domme delvist, således at han den 16. april 2008 er prøveløsladt med en reststraf på 102 dage.


Tiltalte har supplerende forklaret, at hans sociale forhold er ændrede, idet han ikke kan arbejde, når han ikke har biler til rådighed, som hans søn kan køre for ham. Nogle venner har hjulpet ham, men han kan ikke tjene penge ind til at leve af eller til at afdrage på sin gæld. Han vil helst kunne klare sig selv.

Landsrettens begrundelse og resultat:



De kørsler, som denne sag angår, har alle fundet sted forud for prøveløsladelsen den 16. april 2008. Det tiltrædes derfor, at straffen ikke i medfør af straffelovens § 61, stk. 2, jf. § 40, stk. 1, er fastsat som en fællesstraf med reststraffen.


På baggrund af antallet af forhold, sammenholdt med tiltaltes talrige forstraffe for forhold af tilsvarende art, tiltrædes det, at straffen er fastsat til fængsel i 6 måneder. Straffen fastsættes efter færdselslovens - og ikke som anført af byretten straffelovens - § 117 a, stk. 2, nr. 1 og nr. 2, jf. stk. 1.


Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det endvidere, at betingelserne for at konfiskere de beslaglagte varebiler i medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 1, 2. punktum, jf. 1. punktum, er opfyldt.


Landsretten stadfæster derfor dommen, dog således at den førstnævnte konfiskerede varebil Iveco rettelig har registreringsnummer - -