|
Ø.L.D. 11. januar 2011 i anke 19. afd. S-3590-10
(Linde Jensen, Jon Fridrik Kjølbro, Birgitte Grønborg Juul (kst.)
med domsmænd).
Anklagemyndigheden mod T (adv. Bjarne Rasmussen, Odense,
besk.).
Odense Rets dom 11. november 2010, SS 8-3256/2010.
Anklageskrift er modtaget den 9. juli 2010.
T er tiltalt for
overtrædelse af færdselslovens § 56, stk. 1, jf.
straffelovens § 89, ved den 25. marts 2010 kl. 08.45 at have
ført personbil, AF - - -, ad X-vej i Søndersø uden at have
erhvervet kørekort.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
T har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
- - -
T er tidligere straffet 7 gange for kørsel uden førerret,
senest
ved denne rets dom af 11. februar 2009 med fængsel i 60 dage
efter straffelovens § 124, stk. 1, og kørsel uden førerret,
. . .
ved Østre Landsrets ankedom af 18. maj 2010, som stadfæstede
denne rets dom af 10. marts 2010, med fængsel i 8 måneder
til dels som tillægsstraf for tyveri, overtrædelse af
straffelovens § 264, stk. 1, nr. 1, og kørsel uden førerret,
fælles straf med hensyn til tidligere betinget dom af 3.
april 2008.
Rettens begrundelse og afgørelse:
Efter den af politiassistent P afgivne sikre og troværdige
vidneforklaring findes det godtgjort, at T har ført
personbilen ved den pågældende lejlighed. T findes derfor
skyldig efter anklageskriftet.
Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf.
færdselslovens § 117d, jf. § 56, stk. 1. Det bemærkes, at
der ikke i denne sag er tale om en situation, omfattet af
straffelovens § 89.
- - -
Østre Landsrets dom.
Odense Rets dom af 11. november 2010 (- - -) er anket af T
med endelig påstand om formildelse.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Anklagemyndigheden har for landsretten gjort gældende, at
der er tale om et niendegangstilfælde af kørsel uden at have
erhvervet kørekort.
Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af T.
T har forklaret blandt andet, at han aldrig har erhvervet
kørekort. For nogle år siden forsøgte han at tage kørekort,
og han manglede kun at bestå køreprøven. Han fik aldrig
taget kørekortet, fordi han blev anholdt, og på grund af
hans økonomiske forhold. Selv om han ikke har erhvervet
kørekort, kan han sagtens køre bil.
Under hensyn til at der er tale om et niendegangstilfælde af
kørsel uden at have erhvervet kørekort, findes straffen at
burde forhøjes til fængsel i 40 dage, jf. færdselslovens §
117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod T ændres, således at T straffes
med fængsel i 40 dage.
T skal betale sagens omkostninger for landsretten.
|