TfK 2011.374
 

 

Ø.L.D. 11. januar 2011 i anke 19. afd. S-3590-10

(Linde Jensen, Jon Fridrik Kjølbro, Birgitte Grønborg Juul (kst.) med domsmænd).

Anklagemyndigheden mod T (adv. Bjarne Rasmussen, Odense, besk.).


Odense Rets dom 11. november 2010, SS 8-3256/2010.



Anklageskrift er modtaget den 9. juli 2010.


T er tiltalt for


overtrædelse af færdselslovens § 56, stk. 1, jf. straffelovens § 89, ved den 25. marts 2010 kl. 08.45 at have ført personbil, AF - - -, ad X-vej i Søndersø uden at have erhvervet kørekort.


Påstande


Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.


T har nægtet sig skyldig.


Sagens oplysninger

- - -


T er tidligere straffet 7 gange for kørsel uden førerret, senest


ved denne rets dom af 11. februar 2009 med fængsel i 60 dage efter straffelovens § 124, stk. 1, og kørsel uden førerret,


. . .


ved Østre Landsrets ankedom af 18. maj 2010, som stadfæstede denne rets dom af 10. marts 2010, med fængsel i 8 måneder til dels som tillægsstraf for tyveri, overtrædelse af straffelovens § 264, stk. 1, nr. 1, og kørsel uden førerret, fælles straf med hensyn til tidligere betinget dom af 3. april 2008.

Rettens begrundelse og afgørelse:



Efter den af politiassistent P afgivne sikre og troværdige vidneforklaring findes det godtgjort, at T har ført personbilen ved den pågældende lejlighed. T findes derfor skyldig efter anklageskriftet.


Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. færdselslovens § 117d, jf. § 56, stk. 1. Det bemærkes, at der ikke i denne sag er tale om en situation, omfattet af straffelovens § 89.

- - -

Østre Landsrets dom.



Odense Rets dom af 11. november 2010 (- - -) er anket af T med endelig påstand om formildelse.


Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.


Anklagemyndigheden har for landsretten gjort gældende, at der er tale om et niendegangstilfælde af kørsel uden at have erhvervet kørekort.


Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af T.


T har forklaret blandt andet, at han aldrig har erhvervet kørekort. For nogle år siden forsøgte han at tage kørekort, og han manglede kun at bestå køreprøven. Han fik aldrig taget kørekortet, fordi han blev anholdt, og på grund af hans økonomiske forhold. Selv om han ikke har erhvervet kørekort, kan han sagtens køre bil.


Under hensyn til at der er tale om et niendegangstilfælde af kørsel uden at have erhvervet kørekort, findes straffen at burde forhøjes til fængsel i 40 dage, jf. færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1.

Thi kendes for ret:


Byrettens dom i sagen mod T ændres, således at T straffes med fængsel i 40 dage.


T skal betale sagens omkostninger for landsretten.