|
|
|
||
|
TfK 2009.120/2 VLD |
|||
|
Anklagemyndigheden mod T (adv. Peter Sindberg, Bjerringbro).
(Vogter, Kurt Rasmussen og Jens Chr. Brodersen (kst.)). Retten i Viborgs dom af 26. august 2008: Tiltalen og parternes påstande T er tiltalt for overtrædelse af 1. færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved den 30. september 2007 ca. kl. 13.12 at have ført personbil, - - -, ad Sindingvej i Silkeborg efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille. 2. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 30. september 2007 ca. kl. 13.12 at have ført personbil - - - ad Sindingvej i Silkeborg, selv om han er frakendt førerretten for bestandig. 3. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 4. december 2007 mellem kl. 00.36 til kl. 01.27 at have ført personbil - - - fra - - - til Shell, Østergade 17 i Silkeborg, selv om han er frakendt førerretten for bestandig. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og ubetinget frakendelse af førerretten, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 8. jf. § 126, stk. 1, nr. 9, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. 1. Sagens oplysninger Anklageskrift er modtaget den 26. februar 2008. Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte. Tiltalte har vedrørende forhold 1 og forhold 2 forklaret. at han havde fået 3 øl inden kørslen. Han husker ikke, om han havde indtaget spiritus dagen før. Den bil, som han kørte i, tilhørte hans ekskone. Han var ved at lave noget arbejde hos ekskonen og havde taget bilen for at hente noget værktøj. Han var godt klar over, at han var frakendt førerretten. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 3 og har forklaret, at det var ham, der havde kørt i bilen hen til den tankstation, hvor han blev kontaktet af politiet. Også denne gang var han kørende i ekskonens bil. Tiltalte er tidligere straffet for spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden 5 gange, senest ved dom af 15. august 2002 med fængsel i 4 måneder. Prøveløsladt 24. april 2003. Reststraf 41 dage. 2 års prøvetid. Han er gentagne gange frakendt førerretten for bestandig. En blodprøve, der blev udtaget den 30. september 2007 kl. 14.08, viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 0,69 promille. Rettens begrundelse og resultat: Ved tiltaltes erkendelse og forklaring sammenholdt med det til sagen i øvrigt oplyste er det bevist, at tiltalte er skyldig i tiltalen. Straffen fastsættes fængsel i 3 måneder, jf. færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, og § 117a, stk. 2, nr. 2. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 10 år fra endelig dom, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 8, jf. § 126, stk. 1, nr. 9, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. 1. - - - Vestre Landsrets dom: Retten i Viborg har den 26. august 2008 afsagt dom i 1. instans (- - -). Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, således at der udmåles en fængselsstraf på 5-6 måneder. Tiltalte, T, har påstået stadfæstelse. Det er oplyst, at tiltalte i tidsrummet fra den 17. november 1975 til den 15. august 2002 er dømt 11 gange for spiritus- eller promillekørsel, og at han ved alle disse domme er frakendt førerretten for bestandigt. Det er endvidere oplyst, at der i perioden fra den 5. marts 1987 til den 31. juli 1997 ikke er afsagt domme. Anklagemyndigheden finder på denne baggrund, at der nu er tale om et 12. gangs tilfælde af spirituskørsel og et 6. gangs tilfælde af kørsel i frakendelsestiden. Anklagemyndigheden har i den forbindelse blandt andet henvist til en dom afsagt af Østre Landsret - gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2007, side 1131. Tiltalte har gjort gældende, at dommen afsagt den 5. marts 1987 og tidligere domme ikke kan tillægges gentagelsesvirkning vedrørende spirituskørslen. Tiltalte kan derfor tiltræde byrettens bedømmelse, hvorefter der er tale om 6. gangs tilfælde både vedrørende spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden. Landsrettens begrundelse og resultat: Det følger af færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, at tidligere domme for spirituskørsel har gentagelsesvirkning, hvis det nye forhold er begået inden 5 år efter udløbet af frakendelsestiden. På denne baggrund skal straffen for spirituskørslen den 30. september 2007 bedømmes som et 12. gangs tilfælde. Kørslen i frakendelsestiden den 4. december 2007 skal bedømmes som et 6. gangs tilfælde. Straffen fastsættes på denne baggrund til fængsel i 5 måneder. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. |
|||
|
|
|||