|
|
|
||
|
TfK 2009.258 VLD |
|||
|
Anklagemyndigheden mod T (adv. Jens Erik Pedersen,
Ringkøbing). (Ulrik Jensen, Olav D. Larsen og Hanne Aagaard (kst.)). Retten i Hernings dom af 10. september 2008: Anklageskriftet er modtaget den 11. august 2008. T er tiltalt for »overtrædelse af 1. spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved den 30. marts 2008 ca. kl. 1622 at have ført personbil - - - ad Kirkegade ud for nr. 44 i Ikast efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0.50 promille. En blodprøve, der blev udtaget den 30. marts 2008 kl. 1655, viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 2,65 promille. 2. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 30. marts 2008 kl. 1610 at have ført den i forhold 1 nævnte personbil, selv om han var frakendt førerretten. 3. spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved lørdag den 19. april 2008 ca. kl. 1630 at have ført personbil - - - ad Skjernvej mod syd ved Solsortevej i Holstebro efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille. En blodprøve, der blev udtaget den 19. april 2008 kl. 1706, viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 2,69 promille. 4. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 19. april 2008 kl. 16.30 at have ført den i forhold 3 nævnte personbil, selv om han var frakendt førerretten.« Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1 og nr. 9, nu nr. 10, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. 1. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er gengivet i retsbogen således: »Tiltalte forklarede, at han forud for kørslerne havde drukket svarende til de forefundne alkoholpromiller. Han havde ikke kørekort.« Tiltalte er tidligere straffet blandt andet med udenretlig vedtagelse af bøde og førerretsfrakendelse i 3 år for spirituskørsel af 27. februar 2006 og ved vedtagelse af bødeforelæg af 13. august 2007 for kørsel i frakendelsestiden. Der blev den 30. marts 2008 kl. 16.55 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 2,65 promille alkohol. Der blev den 19. april 2008 kl. 17.06 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 2,69 promille alkohol. Der er fremlagt erklæring fra Kriminalforsorgen i medfør af retsplejelovens § 808. Rettens bemærkninger: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 80 dage, jf. færdselslovens § 117, stk. 1, nr. 6, jf. § 53, stk. 1, og § 117a, stk. 2, nr. 2. Tiltalte har erklæret sig villig til at indgå i en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling. Da tiltalte efter Kriminalforsorgens erklæring må anses for egnet hertil, gøres dommen betinget som anført nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 2, og § 57, stk. 1, nr. 5. Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 15.000 kr., jf. § 58, stk. 2. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 10 år fra endelig dom, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1 og nr. 10, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. 1. Vestre Landsrets dom: Retten i Herning har den 10. september 2008 afsagt dom i 1. instans (- - -). Tiltalte har påstået formildelse. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse, dog således at bøden nedsættes til 7.400 kr. Anklagemyndigheden har herved anført, at 7.400 kr. svarer til en måneds nettoløn. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han allerede er i gang med en alkoholistbehandling. Han har fået en lejlighed i Århus, der er forbeholdt tørlagte alkoholikere. Han er målbevidst med hensyn til at undgå alkoholmisbrug. Han er blevet bedstefar. Han har problemer med ryggen, og det må han tage i betragtning arbejdsmæssigt. Landsrettens begrundelse og resultat: Frihedsstraffen - som fastsættes efter færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6 - er passende udmålt til fængsel i 80 dage, og det tiltrædes, at den er gjort betinget som sket. Tillægsbøden nedsættes i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand til 7.400 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage. Tiltalte har gjort sig skyldig i to spirituskørsler, der har karakter af andengangskørsler. De to kørsler ville isoleret set hver have medført frakendelse af førerretten i 5 år. Frakendelsestiden fastsættes herefter til 8 år svarende til praksis forud for ændringen af færdselsloven i 2005. Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen. |
|||
|
|
|||