TfK 2010.924 VLD

V.L.D. 5. august 2010 i anke 11. afd. S-0992-10

 

  Anklagemyndigheden mod T (adv. Jens Christian Christensen, Sæby).

(Olav D. Larsen, Vogter og Lene H. Mortensen (kst.)).

Retten i Hjørrings dom af 21. april 2010:

Anklageskrift er modtaget den 16. oktober 2009.

T er tiltalt for overtrædelse af

1. færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved søndag den 20. september 2009 ca. kl. 09.05 at have ført personbil - - - ad Nørregade mod øst, 9370 Hals, efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille, idet en blodprøve udtaget samme dag kl. 10.00 viste 1,36 promille alkohol.

2. færdselslovens § 117a, stk. 1 og stk. 2, ved søndag den 20. september 2009 ca. kl.09.05 at have ført personbilen som under forhold 1 anført selv om han var frakendt retten til at føre motordreven køretøj, hvortil der kræves kørekort.

3. færdselslovens § 118, jf. § 80, stk. 1, ved søndag den 20. september 2009 ca. kl. 09.05 at have ført personbilen som under forhold 1 anført uden at anvende sikkerhedssele.

4. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 15. marts 2010 ca. kl. 15.45 at have ført personbil - - - ad Frederikshavnsvej mellem Skagen og Ålbæk, selv om han var frakendt førerretten.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf af fængsel i 80 dage samt bøde på 500 kr.

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1 og nr. 10, jf. § 128.

T har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte har vedrørende forhold 1, 2 og 3 forklaret, at det er rigtigt, at han kørte. Han havde drukket forinden kørslen og ligeledes drukket aftenen forinden. Han ville ikke bestride den konstaterede promille. Det er korrekt, at han var frakendt førerretten, og at han ikke anvendte sikkerhedssele. Vedrørende forhold 4 har han forklaret, at det er rigtigt, at han kørte som beskrevet i anklageskriftet. Han generhvervede førerretten i sommeren 2006 efter udløb af frakendelsestid. Han fik den 7. oktober 2008 en dom for spirituskørsel.

T er tidligere straffet ved

- dom af 6. maj 1991 med hæfte i 20 dage og frakendelse af førerretten i 4 år og 6 måneder fra 14. februar 1991 for overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. 1,

- dom af 22. juni 1992 med fængsel og frakendelse af førerretten i 10 år fra den 14. august 1995 bl.a. for overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. 1, og 117, stk. 5,

- dom af 22. juni 1995 med hæfte for overtrædelse af færdselslovens 117, stk. 5,

- dom af 29. februar 1996 med hæfte for overtrædelse af færdselslovens 117, stk. 5,

- dom af 17. januar 1997 med fængsel for overtrædelse af færdselslovens 117, stk. 5,

- dom af 29. oktober 1997 med fængsel for overtrædelse af færdselslovens 117, stk. 6,

- dom af 25. marts 1998 med fængsel for overtrædelse af færdselslovens 117, stk. 6,

- dom af 21. februar 2003 med fængsel betinget med vilkår om samfundstjeneste for overtrædelse af færdselslovens 117, stk. 6, og

- dom af 7. oktober 2008 med fængsel i 40 dage betinget med vilkår om samfundstjeneste og frakendelse af førerretten i 10 år fra den 18. maj 2008 for overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. 1.

Rettens begrundelse og afgørelse


Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i den rejste tiltale.

De to kørsler i frakendelsestiden har fundet sted i en anden frakendelsesperiode end den frakendelsesperiode, som syv tidligere domme for kørsel i frakendelsestiden vedrører. Den seneste af disse syv domme er dom af 21. februar 2003. Selvom der er tale om to forskellige frakendelsesperioder, har de tidligere syv domme gentagelsesvirkning, da det følger af lov nr. 363 af 24. maj 2005, at en dom for kørsel i frakendelsestiden har gentagelsesvirkning i 10 år fra endelig dom. Der er således nu tale om to ottendegangskørsler i frakendelsestiden til samtidig pådømmelse.

Med hensyn til spirituskørslen er der tale om en fjerdegangskørsel, idet kørslen har fundet sted inden for 5 år efter udløbet af den frakendelsestid, tiltalte blev idømt ved den seneste dom for overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. 1, jf. færdselslovens § 116, stk. 2, nr. 6.

Straffen kan herefter passende fastsættes til fængsel i 80 dage og en bøde på 500 kr., jf. færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, § 117 a, stk. 1 og stk. 2, nr. 2, samt § 118, jf. § 80, stk. 1.

Da tiltalte tidligere er idømt betinget fængsel med vilkår om samfundstjeneste for spirituskørsel og for kørsel i frakendelsestiden, er der ikke grundlag for at gøre fængselsstraffen betinget.

Forvandlingsstraffen for bøden fastsættes som nedenfor bestemt.

Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 10 år fra endelig dom, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1 og nr. 10, jf. § 128.

Thi kendes for ret:
T skal straffes med fængsel i 80 dage.

T skal betale en bøde på 500 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 4 dage.

Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 10 år fra endelig dom.

- - -

Vestre Landsrets dom:

Retten i Hjørring har den 21. april 2010 afsagt dom i 1. instans (- - -).

Tiltalte har påstået formildelse af frihedsstraffen og frakendelsestiden.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af frihedsstraffen.

Landsrettens begrundelse og resultat:
Tiltalte er tidligere dømt flere gange for spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden.

For så vidt angår spirituskørslen i forhold 1 har dommen fra 22. juni 1992 gentagelsesvirkning til august 2010, jf. færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6. For så vidt angår forhold 4 har dommen fra 21. februar 2003 gentagelsesvirkning i 10 år, jf. straffelovens § 84, stk. 3. Den omstændighed, at tiltalte har generhvervet førerretten, er uden betydning for spørgsmålet om gentagelsesvirkning.

Tiltalte er derfor nu skyldig i et tilfælde af 4.-gangs-spirituskørsel i frakendelsestiden og et selvstændigt tilfælde af 8.-gangs-kørsel i frakendelsestiden.

Straffen herfor fastsættes i medfør af færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. stk. 1, jf. § 53, stk. 1, og § 117a, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, til fængsel i 3 måneder.

Det tiltrædes, at frakendelsestiden er fastsat som sket.

Med den anførte ændring af frihedsstraffen stadfæster landsretten dommen.