TfK 2010.959/2 VLD
 
  V.L.D. 20. august 2010 i anke 14. afd. S-1048-10
(Karen Foldager, Hanne Kildal, Ida Skouvig).

Anklagemyndigheden mod T (adv. Jens Møller, Brande).

Retten i Hernings dom 22. april 2010, 9-3302/2009.

Retsmødebegæring er modtaget den 4. december 2009.

T er tiltalt for

1.

Spirituskørsel efter færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. § 53, stk. 1,

ved den 18. august 2009 kl. 02.20 at have ført varebil GC- - - ad Vestergade mod vest og ind på Statoil, 7430 Ikast, efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille.

Blodprøve udtaget den 18. august 2009 kl. 03.05 viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 0,65 promille.

2.

Overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. § 54, stk. 1,

ved den 18. august 2009 kl. 02.20 at have ført varebil GC - - - ad Vestergade mod vest og ind på Statoil, 7430 Ikast, efter at have indtaget bevidsthedspåvirkende stoffer, amfetamin, i et sådant omfang, at indholdet i blodet under eller efter kørslen oversteg bagatelgrænsen.

Blodprøve udtaget den 18 august 2009 kl. 03.05 viste indhold af amfetamin i blodet over bagatelgrænsen.

3.

Færdselslovens § 117 a, stk. 1,

ved den 18. august 2009 kl. 02.20 at have ført varebil GC - - - ad Vestergade mod vest og ind på Statoil, 7430 Ikast, selv om han var frakendt førerretten.

4.

(frafaldet)

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om betinget fængselsstraf med vilkår om ulønnet samfundstjeneste under tilsyn af Kriminalforsorgen, samt en tillægsbøde. >> 3094 >>

Anklagemyndigheden har endvidere påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 128, stk. 1, jf. § 126, stk. 1, nr. 10, jf. § 125, stk. 1, nr. 8 og nr. 9.

T har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

T har forklaret, at han havde været hos en kammerat. De ville hente noget på tanken. Han kørte bilen til tanken. Da de holdt på tanken, kom en patruljevogn. Han havde inden kørslen drukket 3-4 øl. Promillen kan godt passe. Han havde ligeledes samme aften taget noget amfetamin. Han var godt klar over, at han var frakendt førerretten.

Der blev den 18. august 2009 kl. 03.05 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 0,65 promille alkohol.

Der blev på samme tidspunkt udtaget endnu en blodprøve. I blodprøven blev der påvist amfetamin over bagatelgrænsen.

Kriminalforsorgen har foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige forhold og har skønnet, at tiltalte er egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Om sine personlige forhold har tiltalte forklaret, at det godt kan passe, at hans indkomst i 2009 var ca. 247.000 kr. Han er indforstået med at modtage en dom med tilsyn og samfundstjeneste.

Tiltalte er straffet ved denne rets dom af 3. august 2009 for bl.a. spirituskørsel med en promille på 0,63 med en bøde på 9.000 kr. og frakendelse af førerretten i 1 år fra den 3. august 2009.

Rettens begrundelse og afgørelse:

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Ved kørslen den 18. august 2009 har tiltalte overtrådt såvel færdselslovens § 53, stk. 1, som § 54, stk. 1, der hver for sig i et 2.-gangs-tilfælde som i den foreliggende sag ville medføre en straf af fængsel i 10 dage. Uanset der alene er tale om én kørsel, finder retten, at straffen for disse overtrædelser under denne kørsel skal kumuleres efter princippet i færdselslovens § 118 a, stk. 4. Hertil kommer straffen for kørsel i frakendelsestiden ved samtidig overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. 1.

Straffen fastsættes derfor til fængsel i 30 dage, jf. færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. stk. 1, jf. § 53, stk. 1, og § 54, stk. 1, samt § 117 a, stk. 1.

Tiltalte har erklæret sig villig til at udføre samfundstjeneste.

Da tiltalte efter Kriminalforsorgens erklæring er egnet hertil, gøres dommen betinget, med de vilkår, der er anført nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 2.

Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 10.000 kr., jf. straffelovens § 64, jf. § 58, stk. 2.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Tiltalte er tidligere frakendt førerretten ubetinget begrundet i spirituskørsel. De nu pådømte overtrædelser af færdselslovens § 53, stk. 1, og § 54, stk. 1, ville derfor i 2.-gangs-tilfælde som i den foreliggende sag hver for sig medføre en ubetinget frakendelse af førerretten i 3 år. Da der af de grunde, som er anført ovenfor, hvor der ved en og samme kørsel er sket overtrædelse af såvel færdselslovens § 53, stk. 1, som § 54, stk. 1, bør ske en kumulation, skal frakendelsestiden som udgangspunkt fastsættes til 6 år. Da der imidlertid ved flere spirituskørsler til samtidig påkendelse efter praksis gives en vis rabat på frakendelsestiden, finder retten, at dette også skal finde sted i tilfælde, hvor overtrædelserne er sket ved en og samme kørsel.

Tiltalte frakendes derfor retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 5 år fra den 3. august 2010, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 10, jf. § 125, stk. 1, nr. 8 og nr. 9, jf. § 128.

- - -

Vestre Landsrets dom.

Retten i Herning har den 22. april 2010 afsagt dom i 1. instans ( - - -).

Tiltalte har påstået formildelse, således at frihedsstraffen nedsættes til fængsel i 20 dage, og at frakendelsestiden nedsættes til 3 år.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, således at frakendelsestiden fastsættes til 6 år.

Landsrettens begrundelse og resultat:

Det foreliggende tilfælde af spirituskørsel i frakendelsestiden skal bedømmes som et andengangstilfælde og vil isoleret set medføre en straf af fængsel i 20 dage. Under hensyn til at tiltalte under den nævnte kørsel tillige har gjort sig skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, tiltræder landsretten, at frihedsstraffen er udmålt til fængsel i 30 dage som sket.

Spirituskørslen ville isoleret set medføre en frakendelse af førerretten i 3 år. Da den samtidige overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, må anses som en skærpende omstændighed, kan frakendelsestiden passende fastsættes som sket til 5 år.

På denne baggrund stadfæster landsretten dommen.