TfK 2008.345/1 ØLD
 

  Ø.L.D. 20. februar 2008 i anke 20. afd. S-3108-07

(Steen Mejer Hansen, Michael Dorn, Ulla Staal).

Anklagemyndigheden mod T (adv. Michael Abel, Holbæk, besk.).

Holbæk Rets dom 21. marts 2007.

Anklageskrift er modtaget den 21. august 2006.

T er tiltalt for overtrædelse af ordensbekendtgørelsens § 3, stk. 1 og 3, ved i spirituspåvirket tilstand at have tiltvunget sig adgang til børnehaven B og her at have udvist truende adfærd.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde.

T har nægtet sig skyldig.

T har blandt andet forklaret, at han var på stedet den pågældende dag. Han havde om morgenen talt med sin ekskones mor, som havde fortalt, at sønnen på 5 år manglede tøj og legetøj. Han kørte derfor i taxa ned til børnehaven for at aflevere nogle penge til sin søn. Han gik hen til den nærmeste pædagog og forklarede, at han ville aflevere nogle penge, men det kunne han ikke få lov til, da sønnen sov til middag. De ville ikke vække ham. Han gik derfor fra stedet og satte sig ind i taxaen og kørte væk. Derefter mødte han politiet.

Vidnet K har behørigt formanet blandt andet forklaret, at T kom ind ad lågen den pågældende dag. T er ikke så velkommen i institutionen, da han tidligere er kommet uanmeldt. Han er blevet bedt om ikke at komme uanmeldt. T havde ikke forældremyndigheden på dette tidspunkt. Vidnet bad T om at gå, og hun sagde til ham, at hun ville ringe til politiet, hvis han ikke gik. Hun gik ind på kontoret for at ringe til politiet. Hun mener ikke, at hun ringede på dette tidspunkt, men først senere. T gik ud ad lågen. Der gik et stykke tid, så kom T tilbage igen. Han var støjende og virkede spirituspåvirket.

Vidnet gik derfor ind og ringede til politiet, mens en anden medarbejder talte med T. Derefter gik T igen fra stedet. Senere kom T tilbage. Politiet var kommet til stedet og bad ham om at køre.

Rettens bemærkninger:

Efter T's og vidnets forklaring finder retten det bevist, at T er skyldig som i tilkendegivelsen beskrevet.

Straffen fastsættes til en bøde på 1.000,00 kr., jf. ordensbekendtgørelsens § 3, stk. 1 og 3.

Thi kendes for ret:
T skal betale en bøde på 1.000,00 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage.

T skal betale sagens omkostninger.

Østre Landsrets dom.


Holbæk Rets dom af 21. marts 2007 - - - er med Procesbevillingsnævnets tilladelse af 23. oktober 2007 anket af T med påstand om frifindelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Der i landsretten afgivet supplerende forklaring af T og vidnet K, der begge har forklaret i det væsentlige som i byretten.

T har supplerende forklaret blandt andet, at han den pågældende dag ikke talte med K, men med en anden pædagog, som sagde, at hans søn sov. Denne udtalelse gjorde ham sur, idet han fra legepladsen kunne høre sønnens stemme, og af denne grund var hans stemmeføring nok lidt højere end normalt. Han havde ikke forinden drukket alkohol, og han havde på intet tidspunkt fået at vide, at han ikke måtte komme uanmeldt i børnehaven. 

K har supplerende forklaret blandt andet, at T den pågældende dag kom uanmeldt i børnehaven i forhold til den samværsresolution, som på daværende tidspunkt var gældende vedrørende T's søn. På nogen afstand bad hun straks T, som talte med en anden pædagog, om at forlade børnehaven, idet han ikke skulle hente sin søn, og andre ansatte tog samtidig T's søn ind i personalestuen, for at sønnen ikke skulle overvære en eventuel ubehagelig episode. T virkede spirituspåvirket, fordi han havde slørede øjne, men hun var ikke så tæt på ham, at hun kunne lugte spiritus. Hun kan ikke nærmere forklare, på hvilken måde han virkede truende, ud over at han råbte og havde en grov sprogbrug, ligesom han gik direkte mod hende.

Landsrettens begrundelse og resultat:

En børnehave er ikke et sted, hvortil der er almindelig adgang, idet adgangen hertil er forbeholdt ansatte og personer med tilknytning til børn i institutionen. Landsretten finder derfor, at bekendtgørelse nr. 511 af 20. juni 2005 om politiets sikring af den offentlige orden og beskyttelse af enkeltpersoners og den offentlige sikkerhed m.v. § 3, stk. 1 og 3, jf. § 2, stk. 1, ikke finder anvendelse på et forhold som omhandlet af tiltalen, hvorfor T allerede af denne grund vil være at frifinde.

Thi kendes for ret:
T frifindes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge retter.