|
|
V.L.D. 15. september 2006 i anke 15. afd. B-1836-06
(Bjerg Hansen, Lisbeth Parbo, Tonni L. Ochwat (kst.)).
A (selv) mod T3 Administrationsservice A/S og NRGI NET A/S (adv.
Peter Trinskjær, Odense).
Vestre Landsrets dom.
- - -
Appellanten, A, har anket dommen pr. e-mail modtaget i
landsretten den 24. august 2006 kl. 16.53.
Ved landsrettens brev af 29. august 2006 fik A en frist til
den 4. september 2006 til at indlevere en original
ankestævning.
A har ikke indleveret ankestævning i original.
Landsrettens begrundelse og resultat:
Det fremgår af sagens oplysninger, at A den 16. maj 2006 har
kvitteret for, at han har modtaget indkaldelse til
domsforhandlingen i sagen. Domsforhandlingen fandt sted den
4. august 2006. A mødte ikke til domsforhandlingen, og
Retten i Århus afsagde samme dag dom i overensstemmelse med
sagsøgerens påstand.
Da A var indkaldt til domsforhandlingen, regnes ankefristen
fra domsafsigelsen, jf. retsplejelovens § 372, stk. 1.
Landsretten finder, at en ankestævning, der er modtaget pr.
e-mail, må sidestilles med en ankestævning, der er modtaget
pr. telefax. Efter retspraksis er det derfor en betingelse
for, at anken kan anses for rettidig, at e-mailen følges op
af en original ankestævning.
Denne betingelse er ikke opfyldt, idet landsretten ikke har
modtaget en original ankestævning. Landsretten afviser
derfor anken, jf. retsplejelovens § 372, stk. 2, 3. punktum.
|