"Eksempel 8", side 77, i Rigsadvokatens Beretning 2005 om behandling af klager over politiet

SA5-2004-321-0124
og RA-2005-321-0265

En politibetjent P, der i fritiden var gæst i en restaurant, blev af en mand M tilbudt at købe en stjålet dvd-afspiller. P legitimerede sig som politimand og fratog M dvd-afspilleren. P lod herefter M gå uden sigtelse. P afleverede dvd-afspilleren
tilbage til varehuset og modtog i den forbindelse to flasker vin fra varehuset.

P oplyste under efterforskningen, at begrundelsen for, at han handlede som sket, var, at han ikke ønskede at forstyrre politiet i kredsen, og idet han fandt, at sagen derved var løst til fordel for alle parter. Det fremgik endvidere af sagen, at P var uerfaren, idet han på daværende tidspunkt alene havde gennemgået den første del af den teoretiske tjeneste på politiskolen og kun havde været ude i sin første praktiske tjeneste i ca. 4 måneder.

Statsadvokaten indstillede efterforskningen i medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet der ikke var nogen rimelig formodning om, at et strafbart forhold var begået.

Statsadvokaten fandt det derimod særdeles kritisabelt, at P ikke optog rapport i overensstemmelse med reglerne i retsplejelovens § 744, at P lod M gå uden sigtelse, og at P i forbindelse med, at han tilbageleverede dvd-afspilleren
til varehuset modtog to flasker vin.

Politiklagenævnet var enig i, at efterforskningen skulle indstilles, men nævnet fandt alene, at P havde handlet kritisabelt.
Ps advokat klagede til Rigsadvokaten og anførte, at Ps adfærd i sagen alene kunne karakteriseres som kritisabel.

Rigsadvokaten tiltrådte statsadvokatens afgørelse og fandt således Ps handlinger stærkt kritisable. Rigsadvokaten lagde blandt andet vægt på, at der ikke blot var begået fejl ved undladelse af at optage rapport og ved undladelse af at sigte M, men også at P havde modtaget to flasker vin. Rigsadvokaten lagde endvidere vægt på, at der herved var sket tilsidesættelse af regler, som har væsentlig betydning for kontrollen med polititjenestemænds anvendelse af deres
tjenstlige beføjelser over for privatpersoner, og at modtagelse af erkendtligheder i anledning af almindelige tjenstlige handlinger ikke bør forekomme.

P blev efterfølgende ikendt en disciplinær bøde på 800 kr.