UfR 1992.952/2 VLK

 
  V.L.K. 23. september 1992 i anke 1-S. 2273/1992

Anklagemyndigheden mod T (adv. N. Birger Christensen, Århus, e.o.)

Domfældte T er ved dom afsagt den 28. august 1992 af retten i Århus, 2. afdeling, fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, ved om natten mellem den 14. og 15. maj 1992 at have stukket H med en kniv, hvorved H pådrog sig et ca. 2 cm bredt sår på halsens forside, og i overtrædelse af straffelovens § 246 ved i samme forbindelse at have stukket D i venstre side af brystet med en kniv, hvorved D senere samme nat afgik ved døden.

Af retsbogen for retten i Århus, 2. afdeling, for den 25. august 1992 fremgår det, at tiltalte er thailænder, og at han sammen med andre thailændere var på vej fra en fest, da gruppen mødte en gruppe danskere, der også var på vej fra en fest.

Der opstod håndgemæng mellem de to grupper. Flere af gruppen af danskere blev udsat for vold udøvet af andre end domfældte T.

Ved dommen blev - foruden T - T2 og T3 fundet skyldig i vold mod flere personer. T blev idømt en straf af fængsel i 3 år og 6 måneder.

Dommerne Lyngsø og Bolt Rasmussen udtaler:

Efter den forklaring domfældte T efter domsafsigelsen har afgivet til politirapport af 7. september 1992, og som ikke stemmer overens med domfældtes forklaring i retten, og efter de forklaringer vidnerne H og K efter domsafsigelsen har afgivet til politirapporter af 4. september 1992, og som efter disse voterendes opfattelse ikke på alle punkter stemmer overens med vidnernes forklaring i retten, er der ikke særligt bestyrket mistanke om, at T har gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 246 med hensyn til knivstikket mod D.

Herefter, og idet hensynet til retshåndhævelsen ikke kræver, at domfældte på grund af overtrædelsen af straffelovens § 245, stk. 1, med hensyn til H, forbliver varetægtsfængslet, er betingelserne i retsplejelovens § 762, stk. 2, for varetægtsfængsling af domfældte ikke længere til stede. Disse voterende stemmer herefter for, at domfældte T skal løslades.

Dommer Chr. Notlevsen (kst.) udtaler:

Indholdet af de forklaringer, der blev afgivet af vidnerne H og K under domsforhandlingen i byretten stemmer efter denne voterendes opfattelse overens med de forklaringer vidnerne efterfølgende har afgivet til politirapporter af 4. september 1992.

Da det forhold, at vidnerne i en Tv-udsendelse har udtalt, at de mener, at domfældte er dømt med urette, ikke kan ændre herved, finder denne voterende, at der er en særlig bestyrket mistanke om, at domfældte har gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 246 med hensyn til knivstikket mod D, og at hensynet til retshåndhævelsen kræver, at han ikke er på fri fod, jfr. retsplejelovens § 762, stk. 2, jfr. § 769.

Efter stemmeafgivningen afsiges kendelse som nedenfor anført. - - -