TfK 2013.122 Ø.L.K. 2. november 2012 i kære 8. afd. S-3388-12

Anklagemyndigheden mod S (adv. Elsebeth Rasmussen, besk.). (M. Lerche, Arne Brandt og Birgitte Grønborg Juul). Det hedder i Københavns Byrets retsbog 1. november 2012: Anklageren gjorde rede for sagen, herunder at hun begærede arrestanten fortsat varetægtsfængslet i 2 uger, samt at hun begærede varetægtsfængslingen værende i surrogat, men med tilføjelsen »når plads haves.« Anklagere oplyste endvidere, at arrestanten ved København Byrets kendelse af 14. oktober 2012 for to tyverisigtelser blev varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2 i surrogat, at det ikke af kendelsen fremgår, at surrogatanbringelsen skal ske, når plads haves, at der ikke har været plads på noget hospital endnu, at man forventer, at der kan blive plads indenfor en tidsfrist på 1-2 uger fra i dag samt, at arrestanten befinder sig i almindeligt fængsel - ikke på Vestre Fængsels sygeafdeling. Anklageren oplyste endelig, at man for tiden har 13 tyverisigtelser i sagen. Forsvareren protesterede herimod og henviste til, at arrestanten bør løslades, fordi kravet til surrogatfængslingen ikke er opfyldt, og arrestanten har fået det dårligere af at sidde i varetægtsfængsel samt, at arrestanten nu - uhjemlet - har været frihedsberøvet siden den 13. oktober 2012 og fortsat i givet fald skal vente 1-2 uger. Forsvareren fremlagde i denne forbindelse skrivelser af 15. og 24. oktober 2012 til Vestre Fængsels hospital, hvor der anmodes om, at arrestanten overføres til psykiatrisk hospital i surrogat. Der afsagdes sålydende Kendelse: Ved grundlovsforhøret den 14. oktober 2012 - for 18 dage siden - blev der truffet afgørelse om varetægtsfængsling, men om anbringelse på lukket psykiatrisk hospitalsafdeling som surrogat herfor. Arrestanten har imidlertid været anbragt i Vestre Fængsel. Efter det i dag oplyste er der fortsat 1-2 ugers ventetid på en plads på en lukket psykiatrisk hospitalsafdeling. Ved København Byrets dom af 8. oktober 2008 blev arrestanten anset for omfattet af personkredsen i straffelovens § 16, stk. 1, og idømt behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse, og med en længstetid for den idømte foranstaltning på 5 år. Dommen drejede sig i det væsentlige om tyveri og grafitimaleri. Under disse omstændigheder og henset til karakteren af de nu som grundlag for varetægtsfængslingen påsigtede 2 forhold af tyveri - og uanset anklageren har oplyst, at der nu foreligger i alt 13 sigtelser for tyverier - findes der ikke nu at burde træffes bestemmelse om varetægtsfængsling efter den på beråbte bestemmelse i retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2. Henset til det oplyste om ventetiden findes der heller ikke grundlag for at forlænge fristen for den ved kendelse af 14. oktober 2012 - hvilken kendelse ikke er berigtiget - fastsatte surrogatanbringelse. Thi bestemmes: Arrestanten S løslades. Anklageren påkærede afgørelsen til Østre Landsret med påstand om varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2, og anbringelse på lukket psykiatrisk hospitalsafdeling, nar plads haves, jf. retsplejelovens § 765. Anklageren henviste endvidere til, at det må anses at være en fejl, når der ikke i kendelse fra grundlovsforhøret står »når plads haves, og anklageren anførte videre, at der ikke i sagen foreligger proportionalitetshensyn. Østre Landsrets kendelse: Den 14. oktober 2012 blev S varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2, som sigtet for overtrædelse af straffelovens § 276 og våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, og våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 5. Ved Københavns Byrets kendelse af 1. november 2012 (- - -) bestemtes, at den pågældende skulle løslades. Anklagemyndigheden har kæret denne kendelse med påstand om fortsat varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2. Forsvareren har indgivet kæreskrift. Der er ikke tillagt kæren opsættende virkning. Af de grunde, der er anført af byretten, bestemmes: Byrettens kendelse stadfæstes, således at S løslades.