TfK 2008.788 VLK
 
  V.L.K. 21. august 2008 i kære 2. afd. S-1665-08

(Bjerg Hansen, Kurt Rasmussen, Hans-Jørgen Nymark Beck).

S påkærer kendelse om ransagning afsagt af Retten i Århus (adv. Lars Henriksen, Åbyhøj).


I retsbog af 2. juli 2008 fra Århus Rets 4. afdeling er anført:
- - -
Anklageren redegjorde for sagen og anmodede i medfør af retsplejelovens § 796, stk. 2, jf. § 794, stk. 1, om rettens kendelse for, at det tillades Østjyllands Politi at foretage ransagning af husrum, andre lokaliteter eller genstande på adressen - - -, som A der mistænkes for overtrædelse af straffelovens § 191 og straffelovens § 289, jf. kildeskattelovens § 74, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1, har rådighed over.
 
Ransagningen af stedet, som mistænkte har rådighed over, ønskes foretaget for at søge efter bevis eller genstande, der kan beslaglægges.
Baggrunden for anmodningen er, at der er fremkommet oplysninger til politiet om, at der på adresserne er indbygget hemmelige rum, hvilke hemmelige rum ikke er til at finde ved en almindelig ransagning. Der henvises i øvrigt til vedlagte rapportmateriale.

Anklageren anmodede endvidere i medfør af retsplejelovens § 796, stk. 2, jf. § 795, stk. 1, 2. pkt., om rettens kendelse for, at det tillades Østjyllands Politi at foretage ransagning af husrum, andre lokaliteter eller genstande på adressen - - -, som B samt C og D samt S
der ikke selv er mistænkt, har rådighed over.

Ransagningen ønskes foretaget for at søge efter bevis eller genstande, der kan beslaglægges.

Baggrunden for anmodningen er, at politiet efter tidligere ransagning på adresserne har modtaget oplysninger om, at der på adresserne er indbygget hemmelige rum, hvilke hemmelige rum ikke er til at finde ved en almindelig ransagning. Der henvises i øvrigt til vedlagte rapportmateriale.

Endelige anmodede anklageren i medfør af retsplejelovens § 798, stk. 2, 4. og 5. punktum, påstand om, at tilstedeværende personer ikke må overvære ransagningen af hensyn til efterforskningen og ransagningens øjemed.

Advokat Stig Gammelgaard protesterede.

Retten afsagde

kendelse:

På baggrund af oplysningerne, som fremgår af anklagemyndighedens redegørelse med bilag, er der rimelig grund til at mistænke A for overtrædelse af straffelovens § 191 og straffelovens § 289, jf. kildeskattelovens § 74, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1. Det bemærkes, at der i denne rets afdeling verserer en sag med 4 sigtede, der er sigtet for handel med narkotika i forening med mistænkte A. Efter oplysningerne fra anklagemyndigheden må det antages, at gennemførelse af ransagningen vil være af væsentlig betydning for efterforskningen i sagen. Betingelserne for ransagning er herefter opfyldt, jf. retsplejelovens § 794, stk. 1 og 2, og § 795, stk. 1, jf. § 793, stk. 1, nr. 1, jf. § 796, stk. 2.

I medfør af retsplejelovens § 798, stk. 2, må tilstedeværende personer ikke overvære ransagningen af hensyn til efterforskningen og ransagningens øjemed.
- - -

Vestre Landsrets kendelse.

Efter retsplejelovens § 748, stk. 2, 1. punktum, skal forsvareren som udgangspunkt underrettes om alle retsmøder og er berettiget til at overvære disse.

Efter de foreliggende oplysninger blev advokat Lars Henriksen, der er forsvarer for S, ikke underrettet om retsmødet den 2. juli 2008. Der er ikke oplyst omstændigheder, der efter retsplejelovens § 748, stk. 2, 2. og 3. punktum, kunne begrunde, at en sådan underretning ikke skulle finde sted.

Ved retsmøder, hvor der anmodes om hemmelig ransagning, skal der efter § 799, stk. 2, jf. § 784, beskikkes en indgrebsadvokat. Der er ikke i retsplejelovens kapitel 73 om ransagning i øvrigt bestemmelser om beskikkelse af en indgrebsadvokat. Da der ikke var tale om en ransagning efter § 799, stk. 1, var der således ikke hjemmel til at beskikke en indgrebsadvokat.

Sidste del af byrettens kendelse må forstås således, at der er truffet afgørelse om, at kun politiet må være til stede i forbindelse med ransagningen. Dette indebærer, at også en forsvarer eller en advokat, der i øvrigt repræsenterer en sigtet eller en person, der har rådighed over lokalerne, på forhånd udelukkes fra at være til stede.

Efter formuleringen af retsplejelovens § 798, stk. 2, 4. og 5. punktum, træffes beslutningen om, at et vidne eller de personer, der træffes, ikke må være til stede, af politiet efter en konkret vurdering under ransagningen med mulighed for efterfølgende indbringelse for retten.
Da advokat Lars Henriksen som forsvarer for S ikke har været indkaldt til retsmødet den 2. juli 2008, og da bestemmelserne i retsplejelovens § 798, stk. 2, 4. og 5. punktum, ikke giver mulighed for på forhånd at udelukke enhver tilstedeværende fra at overvære ransagningen, ophæver landsretten i det hele kendelsen i forhold til ham.
- - -

Thi bestemmes:

Byrettens kendelse af 2. juli 2008 om ransagning ophæves i forhold til S.
- - -