|
|
|
||
|
TfK 2009.13 VLK |
|||
|
Anklagemyndigheden mod D1 og D2 (adv. Karen Marie Jespersen,
Silkeborg). (Chr. Bache, Henrik Twilhøj og Jonas Tei (kst.)). Retten i Viborgs kendelse af 29. september 2008: - - - De domfældte påhørte oplæsningen af dommens konklusion, blev gjort bekendt med reglerne om anke og erklærede, at de modtog dommen. - - - De domfældte erklærede sig indforstået med at forblive varetægtsfængslet, indtil udvisningen kan effektueres, jf. retsplejelovens § 767, stk. 1, 4. punktum, jf. § 762, stk. 1, nr. 1. Politifuldmægtigen anmodede herefter om, at retten afsiger kendelse om beslaglæggelse efter retsplejelovens § 1002, stk. 1, jf. § 802 stk. 2, af henholdsvis 8.550,12 DKK, der er fundet hos domfældte D1, som 1.160,14 euro og 176,25 DKK, som er fundet hos D2 som 23,92 euro. Det beslaglagte skal bruges til dækning af sagsomkostninger. Den beskikkede forsvarer protesterede mod begæringen og nedlagde i anden række påstand om, at kun et mindre beløb beslaglægges, jf. princippet i retsplejelovens § 509. En beslaglæggelse som begæret af anklagemyndigheden vil unddrage de domfældte fra at kunne ernære sig og afholde sædvanlige leveomkostninger, når de er tilbage i Rumænien. De forventes snarest udsendt. Der afsagdes Kendelse: Om mistankens begrundelse henvises til den netop afsagte dom. Med henblik på at sikre det offentliges krav på sagsomkostninger må det anses for nødvendigt, at de omtalte beløb beslaglægges. Da de domfældte er dømt for alvorlig berigelseskriminalitet, således at det ikke kan afvises, at beløbene er udbytte herfra, finder princippet i retsplejelovens § 509 ikke anvendelse i nærværende sag, hvor begæringen fremsættes efter dom. Betingelserne for efter retsplejelovens § 1002, stk. 1, jf. § 802, stk. 2, nr. 1 og 2, at beslaglægge beløbene er derfor til stede. Thi bestemmes: Hos domfældte D1 beslaglægges et beløb svarende til 8.550,12 DKK og hos domfældte D2 et beløb på 176,25 DKK. Den beskikkede forsvarer påkærede kendelsen til Vestre Landsret med påstand om, at beslaglæggelse ikke skal finde sted, subsidiært, at der kun skal beslaglægges et mindre beløb, jf. i det hele princippet i retsplejelovens § 509. - - - Vestre Landsrets kendelse: Fremlagte bilag: Udskrift af retsbogen for Retten i Viborg med bilag. Den 29. september 2008 har byretten afsagt kendelse om, at der hos domfældte D1 beslaglægges et beløb svarende til 8.550,12 kr. og hos domfældte D2 et beløb på 176,25 kr. i medfør af retsplejelovens § 1002, stk. 1, jf. § 802, stk. 2, nr. 1 og 2. Kendelsen er kæret af forsvareren. Landsretten afsagde Kendelse: Begæringen vedrører beslaglæggelse for at sikre det offentliges krav på sagsomkostninger. Landsretten finder derfor ikke grundlag for at tage stilling til, om de pågældende beløb er udbytte fra strafbare handlinger. Af de grunde, som byretten i øvrigt har anført, tiltrædes det, at betingelserne for beslaglæggelse efter retsplejelovens § 1002, stk. 1, jf. § 802, stk. 2, nr. 1 og 2, er opfyldt. Der er ikke oplysninger om de dømtes økonomiske forhold ud over de beslaglagte beløb. Efter retsplejelovens § 805, stk. 3, jf. § 509, stk. 1, må der gives fradrag for beløb, der er nødvendige for de pågældendes underhold. Efter en samlet vurdering og i fravær af nærmere oplysninger fastsættes fradraget til 200 euro. Der er herefter ikke grundlag for at beslaglægge 23,92 euro hos D2, og der er alene grundlag for at beslaglægge 960,14 euro hos D1. Med de anførte ændringer stadfæster landsretten kendelsen. |
|||
|
|
|||