U.1974.345H

H. K. K. 21. februar 1974 i sag 303/73

Anklagemyndigheden mod T (adv. Villy Møller).

Lyngby kriminalrets dom 28. november 1972.

- - -

Østre Landsrets kendelse 25. september 1973 (KIII afd.).

Den indankede dom, der er afsagt den 28. november 1972 af kriminalretten i Lyngby (sag nr. SS 407/1972), er påanket af tiltalte T til frifindelse for tiltalen for groft uforsvarlig kørsel, af anklagemyndigheden til skærpelse.

Ved domsforhandlingen i landsretten dags dato kl. 13.30 har tiltalte ikke givet møde.

Anklagemyndigheden har herefter påstået tiltaltes anke afvist i medfør af retsplejelovens § 965 c, stk. 3.

Subsidiært er af anklagemyndigheden nedlagt påstand om, at domsforhandlingen udsættes.

Den for tiltalte beskikkede forsvarer, landsretssagfører Villy Møller, har nedlagt påstand om, at domsforhandlingen udsættes.

Subsidiært er af forsvareren nedlagt påstand om, at domsforhandlingen fremmes i tiltaltes fraværelse, jfr. ligeledes retsplejelovens § 965 c, stk. 3.

Anklagemyndigheden har modsat sig, at domsforhandlingen fremmes, som af forsvareren subsidiært begæret.

Det er oplyst, at tiltalte ved forkyndelse af ankemeddelelse med anklageskrift den 11. december 1972 fremsatte ønske om, at landsretssagfører Møller blev beskikket for ham også ved landsretten, hvilket derefter skete ved skrivelse af 29. december 1972 fra landsrettens præsident. Forsvareren har oplyst, at der på tiltaltes begæring er sendt ham udskrift af den indankede dom, men at tiltalte ikke under anken iøvrigt har henvendt sig til forsvareren.

Det er videre oplyst, at domsforhandlingen dags dato kl. 13.30 blev berammet den 7. maj 1973, hvorom forsvareren underrettedes.

Det er endelig oplyst, at stævning af 6. september 1973 til domsforhandlingen forkyndtes for tiltalte personlig den 18. september 1973. Det fremgår ikke af forkyndelsespåtegningen, at tiltalte ved forkyndelsen har fremsat bemærkninger om mødetidspunktet.

Ved skrivelse af 20. september 1973 til statsadvokaten for Sjælland har tiltalte, der efter det oplyste er - - -, meddelt, at han på domsforhandlingens tidspunkt vil være på forretningsrejse i Tunesien og først vil være hjemme den 27. sept. 1973.

Efter det foreliggende findes domsforhandlingen ikke med nytte at kunne fremmes i tiltaltes fraværelse, og da der ikke foreligger dokumenteret lovligt forfald fra tiltaltes side, findes den af ham rejste anke at burde afvises i medfør af retsplejelovens § 965 c, stk. 3.

Højesterets kæremalsudvalgs kendelse.

Den i denne sag af Østre Landsret afsagte kendelse er med Justitsministeriets tilladelse påkæret til Højesteret af tiltalte, T, med påstand om, at tiltaltes anke af Lyngby kriminalrets dom af 28. november 1972 nyder fremme.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Tamm, Helga Pedersen og Thygesen.

Det er for Højesteret oplyst, at tiltalte den 19. og 20. september 1973 såvel telefonisk som skriftlig: meddelte statsadvokaturen, at han ikke kunne møde til domsforhandlingen den 25. september på grund af en tidligere af hans arbejdsgivere fastlagt forretningsrejse til udlandet.

Under de foreliggende særlige omstændigheder findes tiltaltes udeblivelse fra domsforhandlingen at burde anses som lovlig forfald, jfr. retsplejelovens § 965 c, stk. 3. Den af ham iværksatte anke findes derfor at burde nyde fremme.

Thi bestemmes:

Tiltalte T's anke af Lyngby kriminalrets dom af 28. november 1972 bør nyde fremme.