UfR 1983.231 ØLK


 

  Ø. L. K. 29. oktober 1982 i anke 14

326/1982 - Anklagemyndigheden mod T (vedrørende salær til lrs. N.E. Thoregaard, Frederikssund)

Af anke 14 - 326/1982 - Anklagemyndigheden mod T (vedrørende salær til lrs. N.E. Thoregaard, Frederikssund) fremgik, at lrs. Thoregaard blev beskikket som forsvarer for T, der var frihedsberøvet fra den 24. til den 27. marts 1981 som sigtet for overtrædelse af straffelovens § 244 stk. 4. Ved Østre Landsrets ankedom af 24. juli 1981 blev T frifundet, og lrs. Thoregaard rejste i skrivelse af 3. august 1981 til politimesteren i Frederikssund krav om erstatning til T for uberettiget frihedsberøvelse samt dækning af sine omkostninger med 500 kr. med tillæg af moms. Ved skrivelse af 30. april 1982 tilbød Justitsministeriet at yde T en erstatning på 3.400 kr., men fandt ikke grundlag for at tillægge lrs. Thoregaard salær. Lrs. Thoregaard accepterede på T's vegne erstatningstilbuddet, men fastholdt sit krav om salær, hvorefter sagen for så vidt angik dette spørgsmål blev indbragt for retten efter reglerne i retsplejelovens kapitel 93 a.

I Frederikssund kriminalrets dom 28. juli 1982 siges:

Retten finder, at omkostningsspørgsmålet bør afgøres på samme måde som tilfælde, hvor der i medfør af retsplejelovens § 995 a er beskikket en advokat for en forurettet til opgørelse af et erstatningskrav. Efter det oplyste må T antages at opfylde den i retsplejelovens § 330 stk. 1, nr. 2 nævnte betingelse herfor. Hertil kommer, at såfremt hele erstatningsspørgsmålet var blevet indbragt for retten, ville der i forbindelse med sagens afgørelse være blevet tilkendt den beskikkede forsvarer et salær, også for det arbejde, som han havde udført inden sagens behandling i retten, jfr. bestemmelserne i retsplejelovens § 1018 f sammenholdt med § 741.

Idet retten finder, at det af landsretssagfører N. E. Thoregaard fremsatte krav på omkostninger er rimeligt, vil hans påstand om, at det udredes af det offentlige, herefter være at tage til følge, således at det samlede omkostningsbeløb efter sagens behandling ved retten nu fastsættes til 1.000 kr. med tillæg af moms.

Dommen blev anket af anklagemyndigheden med påstand om frifindelse for det offentlige. Lrs. Thoregaard nedlagde principalt påstand om afvisning, idet han gjorde gældende, at dommen skulle have været anket overfor T, subsidiært påstod lrs. Thoregaard stadfæstelse.

Lrs. Thoregaard har for landsretten oplyst, at der ikke har været tale om et ukompliceret erstatningskrav. Kravet har været drøftet med politimesteren, og der er skrevet 9 breve og ført telefonsamtaler. Sagsbehandlingen har varet 3/4 år.

I Ø. L. K. 29. oktober 1982 siges:

Sagen behandles af landsretten som et kæremål i medfør af retsplejelovens § 1013 sammenholdt med § 968, således at landsretssagfører Thoregaard anses som part i sagen for så vidt angår salærkravet som beskikket forsvarer.
Landsretssagfører Thoregaards behandling af erstatningssagen findes i beskaffenhed og omfang at gå ud over, hvad der sædvanligvis henhører under forsvarerkravet under en straffesag, og det tiltrædes derfor, at der tilkommer ham et særskilt salær herfor af det offentlige i medfør af retsplejelovens § 1018 f, stk. 2, eller dens analogi. Da det af kriminalretten fastsatte samlede salær for sagen findes passende, stadfæstes salærafgørelsen.
Kæremålets omkostninger ophævedes.