|
|
|
||
|
TfK 2004.311/2 VLD |
|||
|
Anklagemyndigheden mod T (adv. Ole Krogsgård, Sønderborg).
(Kirsten Thorup, Würtzen og Karin Haisler Jessen (kst.) med domsmænd). Retten i Sønderborgs dom af 8. oktober 2003: Denne sag er behandlet under medvirken af domsmænd. Anklageskrift fra Politimesteren i Sønderborg er modtaget den 7. oktober 2003. T er tiltalt for overtrædelse af 1) straffelovens § 191, stk. 1, jf. til dels stk. 2, ved sidst i august 2003 i Tønder - hovedsagelig med henblik på videresalg til en større personkreds - af en ukendt person at have købt 100 gram amfetamin og 10 gram kokain, hvoraf han den 11. september 2003 kl. 21.25 på bopælen, - - -, var i besiddelse af 76,7 gram amfetamin og 6,3 gram kokain, 2) våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 3, ved den 11. september 2003 kl. 21.25 på bopælen, - - -, uden politiets tilladelse at have besiddet en springkniv. Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, nedlagt påstand om konfiskation af et beløb på 3.500 kr. Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 1, og erkendt sig skyldig i forhold 2. Endvidere har tiltalte protesteret mod påstanden om konfiskation. Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte samt vidneforklaring af politiassistent P. Der henvises om disse forklaringer nærmere til retsbogen. Tiltalte er tidligere straffet ved - Vestre Landsrets ankedom af 14. august 2002 for overtrædelse af straffelovens § 244 med fængsel i 30 dage, hvoraf fuldbyrdelsen blev gjort betinget i medfør af straffelovens § 56, stk. 2, med en prøvetid på 1 år, og senest - delvis betinget dom afsagt den 17. oktober 2002 af Retten i Sønderborg for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 5, jf. § 54, stk. 1, og § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. i det hele § 118 a, stk. 4, med en fællesstraf på fængsel i 30 dage, som i medfør af straffelovens § 61, stk. 1, omfattede den betingede dom af 14. august 2002, og hvoraf fuldbyrdelsen blev gjort betinget med en prøvetid på 1 år fra den 14. august 2002 at regne, ligesom tiltalte ved dommen blev straffet med en bøde på 2.000 kr. samt betinget frakendelse af førerretten i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128. Rettens bemærkninger: Det lægges efter tiltalte forklaring til grund, at han på Tønder-festivalen købte 100 gram amfetamin og 10 gram kokain af en ukendt person, hvoraf han den 11. september 2003, hvor politiet foretog en ransagning af hans bopæl, fortsat var i besiddelse af 76,7 gram amfetamin og 6,3 gram kokain. Det har formodningen imod sig, at tiltaltes besiddelse af et kvantum på 100 gram amfetamin har været til eget brug. På denne baggrund sammenholdt med bevisførelsen i øvrigt, herunder de foreliggende oplysninger om tiltaltes økonomiske forhold sammenholdt med fundet af såvel et dossier som nogle såkaldte pølsemandsposer under ransagningen af tiltaltes bopæl tillige med et - i forhold til tiltaltes økonomiske forhold - ikke ubetydeligt kontant pengebeløb gemt i nogle krukker - findes det ubetænkeligt at afvise tiltaltes forklaring om, at amfetaminen var til eget brug. Det anses derfor for bevist, at tiltaltes erhvervelse og besiddelse af i hvert fald amfetaminen har været med henblik på videresalg. Med disse bemærkninger findes tiltalte i det angivne omfang skyldig i overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, til dels jf. stk. 2. Efter tiltaltes erkendelse, der er bestyrket af sagens øvrige oplysninger, herunder fundet af springkniven under ransagningen af hans bopæl, findes tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 2. Straffen fastsættes efter straffelovens § 191, stk. 1, jf. til dels stk. 2, og våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 3, til fængsel i 8 måneder. Der findes efter de foreliggende oplysninger om tiltaltes forhold ikke grundlag for hverken helt eller delvist at gøre straffuldbyrdelsen betinget. Under de ovenfor anførte omstændigheder anses det for bevist, at beløbet på 3.500 kr. hidrører fra tiltaltes overdragelse af euforiserende stoffer, hvorfor anklagemyndighedens påstand om konfiskation af beløbet tages til følge i medfør af straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 12. september 2003 og indtil domsafsigelsen den 8. oktober 2003. Vestre Landsrets dom: Retten i Sønderborg har den 8. oktober 2003 afsagt dom i 1. instans (- - -). Tiltalte har under anbringende af, at han har købt amfetaminen og kokainen til eget forbrug, påstået frifindelse i forhold 1, subsidiært formildelse, navnlig således, at straffen delvis gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste. Anklagemyndigheden har påstået dommen stadfæstet, herunder bestemmelsen om konfiskation. Tiltalte og vidnet politiassistent P har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans. Tiltalte har supplerende forklaret, at personen, som han købte stofferne af på festivalen, selv henvendte sig til ham og foreslog ham at købe stofferne for i alt 6.000 kr. Han havde tidligere købt amfetamin for 150 kr. pr. gram. Han har nok normalt brugt 1-1,5 gram amfetamin pr. døgn, dog aldrig de dage han har arbejdet som træner. Når han er på arbejde, kan han tage amfetamin op til 5-7 gange pr. nat. Kokainen, som han købte, var beregnet til eget brug i weekenderne. Foreholdt, at han ved grundlovsforhøret har forklaret, at han tager kokain, inden han tager på arbejde, har tiltalte forklaret, at det forholder sig, som han har forklaret i dag. Det er rigtigt, at han fik stofferne meget billigt. De penge, politiet fandt i krukkerne, var penge, han havde haft tilovers, når han kom hjem fra byen. Han hævede jævnligt i løbet af måneden penge i butikkerne på sit dankort, det gælder også restindeståendet sidst på måneden. De hævede beløb, som tilsammen pr. måned udgjorde 3-500 kr., sparede han op. Det er rigtigt, at han har forklaret anderledes i byretten. Han påbegyndte ansættelsen ved Danfoss i august 2002. Han er ophørt med at bruge narkotika, og han bakkes op heri af sin familie. Han får sovemedicin. Han har ikke solgt narkotika til nogen. Politiassistent P har supplerende forklaret, at et dossier er et rør af glas eller plastik, som bruges til at afmåle portioner af kokain. Landsrettens begrundelse og resultat: Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det også efter bevisførelsen for landsretten, at tiltalte er fundet skyldig i forhold 1. Det tiltrædes med samme begrundelse, som byretten har anført, at straffen er fastsat som sket. Efter oplysningerne om tiltaltes gode personlige forhold er det undtagelsesvis og trods den alvorlige karakter af forhold 1 forsvarligt at gøre straffen delvist betinget med vilkår om samfundstjeneste som fastsat nedenfor. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. |
|||
|
|
|||