|
|
V.L.D. 30. september 2004 i anke 1. afd. S-1929-04
(Eva Staal, Elisabeth Mejnertz, Gorm Søgaard Lund (kst.) med
domsmænd).
Anklagemyndigheden mod T (adv. Carsten Jensen, Randers, e.o.).
Randers Rets 4. afdelings dom 1. juli 2004.
T er tiltalt for overtrædelse af
1.
færdselslovens § 53 stk. 3, promillekørsel, og § 3, stk. 1,
§ 41, stk. 1 og stk. 2, nr. 3 og 8, ved
fredag den 14. november 2003 kl. 16.27 at have ført
registreret personbil - - - ad - - - mod øst 600 meter vest
for - - - i - - - under tilsidesættelse af væsentlige hensyn
til færdselssikkerheden uden at udvise agtpågivenhed og uden
at holde en efter forholdene passende lav hastighed, idet
tiltalte kørte med ca. 70 km/timen trods vejsving og fedtet
føre og efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang,
at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen
oversteg 0,50 promille, hvilket alt medførte, at tiltalte
mistede herredømmet over køretøjet, som skred ud og ramte et
vejtræ med materiel og personel skade til følge,
2.
straffelovens § 241, ved
uagtsomt at have forvoldt en andens død, idet A, som var
forsædepassager i tiltaltes personbil, ved sammenstødet
tilføjedes sådanne kvæstelser, at han straks efter afgik ved
døden.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf, samt
at tiltalte pålægges et kørselsforbud, jf. færdselslovens §
126, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4.
Tiltalte har erkendt sig skyldig i promillekørsel, men har i
øvrigt nægtet sig skyldig. 1)
- - -
Der blev den 14. november 2004 kl. 17.20 taget en blodprøve
fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi
på 0,74 promille alkohol.
Rettens bemærkninger:
Efter bevisførelsen lægges til grund, at tiltalte kørte på
en meget smal vej, der var fedtet, ligesom det var vådt
føre. Det kan endvidere efter bilinspektør Per Bo Hansens
forklaring lægges til grund, at tiltalte kørte med en
hastighed op i nærheden af 70 km/timen. Vidnerne Morten
Rovsing Kragh og Nikolaj Juul Jensen har endvidere
forklaret, at tiltalte umiddelbart inden uheldet kørte
stærkt, og herunder har vidnet Morten Rovsing Kragh
forklaret, at det var som at køre rally. Under disse
omstændigheder finder retten det bevist, at tiltalte har
kørt under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til
færdselssikkerheden, og at han ved den nævnte kørsel
uagtsomt har forvoldt A's død.
Ved tiltaltes erkendelse og det i øvrigt oplyste er det
endvidere bevist, at tiltalte er skyldig i promillekørsel.
Tiltalte findes derfor skyldig i overensstemmelse med
anklageskriftet. Straffen fastsættes til fængsel i 4
måneder, jf. færdselslovens § 117, stk. 3, jf. § 53, stk. 3,
og § 118, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, § 41, stk. 1 og stk. 2,
nr. 3 og 8, og straffelovens § 241.
I medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4,
pålægges tiltalte et kørselsforbud.
Ved fastsættelse af straffens længde er der på den ene side
lagt vægt på forhøjelsen af strafniveauet ved promille- og
spirituskørsel i forbindelse med overtrædelse af
straffelovens § 241 og på den anden side, at promillen har
været i området 0,5 til 0,8 - nemlig 0,74.
Kørselsforbuddet medfører, at førerretten inddrages og først
gengives, når kursus i alkohol og trafik (A/T-kursus) er
gennemført, og kontrollerende køreprøve er bestået.
- - -
Vestre Landsrets dom.
- - -
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af straffen.
T har påstået stadfæstelse.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han
har afsluttet folkeskolen i 10. klasse. Han har været i lære
som bager i ca. to år og forventer at afslutte uddannelsen
til marts 2006. Han har haft det meget dårligt efter
ulykken, hvor han mistede en meget god ven, og det har han
det meget svært med.
Landsrettens begrundelse og resultat:
Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at
straffen er fastsat som sket.
Landsretten stadfæster derfor dommen.
- - -
|