Uddrag af Advokatrådets udtalelse af 28. oktober 2003 til brug for injuriesag anlagt af polititjenestemand i sagen VL 9. afd. a.s. B-1118-04, 7/10 2004 ved Vestre Landsret:

"… Advokatrådet skal i den anledning udtale følgende: De advokatetiske regler pkt. 5.4.3 indeholder følgende regel: Ved udførelsen af en sag må en advokat ikke gå videre end berettigede hensyn til varetagelse af klientens interesser tilsiger, og navnlig er det utilstedeligt at foretage unødige retsskridt eller søge klientens interesser fremmet på utilbørlig måde. Efter bestemmelsen vil det være i strid med god advokatskik, såfremt en advokat fremsætter beskyldninger mv. mod enkeltpersoner, hvis advokaten er vidende om, at beskyldningerne ikke er sandfærdige. Henvendelsen til Politimesteren i H af 2. april 2002 er fremsendt som led i hvervet som forsvarer i en straffesag. De forhold, der omtales i henvendelsen, vil kunne være af væsentlig betydning for behandlingen af sagen. Henvendelsen ses ikke at indeholde oplysninger, som åbenbart er uden betydning for varetagelsen af klientens tarv. Advokatrådet har ikke grundlag for at tilsidesætte Deres vurdering, hvorefter der var behov for at søge oplysninger om de forhold, der er indeholdt i henvendelsen. Herefter, og idet henvendelsen ikke indeholder upassende sprogbrug, finder Advokatrådet ikke, at udtalelsen i sig selv er i strid med god advokatskik. Der er ikke herved taget stilling til, hvorvidt udtalelsen indeholder usande beskyldninger. …"