|
|
|
||
|
TfK 2010.896/2 VLD |
|||
|
Anklagemyndigheden mod T1 (adv. Klaus Ewald, Odense), T2 (adv.
Finn Rehling Jørgensen, Vejle) og T3 (adv. Finn Rehling
Jørgensen, Vejle). (Hanne Kildal, Karen Foldager og Lars Christensen med domsmænd). Retten i Koldings dom af 9. oktober 2009: Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 18. august 2009. T1, T2 og T3 er tiltalt for overtrædelse af 1. straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 7. juli 2009 ca. kl. 04.45 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Vejle, og stjålet et Sony fladskærm, diverse designmøbler og lamper samt porcelæn og sølvtøj til en samlet værdi af ca. 163.000 kr. 2. straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i tidsrummet fra den 21. juni 2009 kl. 15.00 til 7. juli 2009 kl. 09.00 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Vejle Øst, og stjålet 4 stk. Børge Mogensen spisebordsstole, 1 stk. Børge Mogensen spisebord, 5 stk. malerier og 4 flyttekasser med porcelæn og glas til en samlet værdi af ca. 68.000,00 kr. 3. straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i tidsrummet fra den 1. juli 2009 ca. kl. 22.45 til 2. juli 2009 ca. kl. 06.30 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Strandhuse, Kolding, og stjålet 2 stk. PK22 stole i sort læder, 6 stk. Arne Jacobsen 7'er stole i sort læder, 1 PH pendel, 1 stk. Luis Vuitton taske samt nøglepung til en samlet værdi af ca. 100.616,00 kr. 4. T1 og T2: straffelovens § 276, jf. § 21 - forsøg på tyveri, ved den 2. juli 2009 ca. kl. 03.00 i forening at have forsøgt at begå indbrud på adressen, - - -, Tved, Kolding, hvorved et vindue blev ødelagt. 5. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i tidsrummet fra den 24. juni 2009 kl. 23.00 til 25. juni 2009 kl. 07.00 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Horsens, og stjålet 1 stk. sort Arne Jacobsen stol »Ægget« incl. skammel, til en samlet værdi af ca. 50.000,00 kr. 6. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i tidsrummet fra den 26. juni 2009 kl. 03.30 til 2. juli 2009 kl. 04.00 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Vissenbjerg og stjålet 2 stk. negerfigurer, 1 Panton bordlampe og 1 Panton loftslampe til en p.t. ukendt værdi. 7. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i tidsrummet fra den 3. juli 2009 kl. 01.30 til 07.30 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Svendborg, og stjålet 6 hvide Arne Jakobsen stole mærket »7'eren«, 1 bamsestol mærket Wegner, 2 sorte lædersofastole mærket Poul Kjærholm PK22 og 1 naturfarvet læder »Le Klint« safaristol til en samlet værdi af ca. 157.046,00 kr. 8. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i tidsrummet fra den 13. juni 2009 kl. 18.00 til den 27. juni 2009 kl. 11.00 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Risskov, og stjålet en stol mærket »Ægget« jubilæumsmodel med tilhørende skammel til en samlet værdi af ca. 130.000 kr. 9. (udgår) 10. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276 - tyveri, ved i tidsrummet fra den 3. juli 2009 kl. 01.30 til 07.30 på - - -, Svendborg i forening fra en varebil at have stjålet en GPS til en værdi af ca. 3.748,00 kr. 11. T2: våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 4, stk. 1, ved den 7. juli 2009 ca. kl. 04.30 på rasteplads ved Grønlandsvej, Koldingvej, Vejle uden anerkendelsesværdigt formål at have båret en foldekniv med en klinge på over 7 cm som kunne låses i udfoldet position. 12. T1: straffelovens § 290, stk. 2 - hæleri af særlig grov beskaffenhed, ved den 7. juli 2009 kl. 16.00 på - - -, Langeskov at have været i besiddelse af 2 stk. Cane-Line liggestole med tilhørende bord, 4 stk. Cane-Line havestole, 1 stk. Weber bålsted, 1 stk. Weber 57 cm grill med gasstarter, som han havde købt af en uidentificeret person, til trods for, at han vidste eller bestemt formodede, at tingene stammede fra en strafbar lovovertrædelse. 13. (udgår) 14. (udgår) 15. T2 og T3: straffelovens § 276 - tyveri, ved i perioden mellem den 3. juni 2009 ca. kl. 23.30 til den 4. juni 2009 ca. kl. 07.30 på - - -, Odense S i forening at have stjålet 200 kasser/enheder slik til en værdi af ca. 3000,00 kr., fra en Mercedes sprinter reg.nr. - - -. 16. (udgår) 17. (udgår) 18. T1: våbenlovens § 1, stk. 4, jf. våbenbekendtgørelsens § 14, stk. 1, nr. 11, ved den 12. august 2009 ca. kl. 10.00 i - - - i Odense M, uden politiets tilladelse at have besiddet en peberspray. 19. (udgår) 20. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 18. marts 2009 ca. kl. 05.25 i forening med at have begået indbrud på adressen - - -, Næsby, Odense N, hvorfra de tog 4 stk. Wegner Y-stole, 2 stk. Poul Kærholm fletstole, 1 stk. japansk design loftslampe til en pt. ikke opgjort værdi. 21. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 293a - brugstyveri af motorkøretøj, ved den 18. marts 2009 ca. kl. 05.20 i forening uberettiget at have brugt varebil - - - til kørsel fra Ågade 18A, Næsby i Odense N umiddelbart efter det i forhold 20 beskrevne. 22. T2: straffelovens § 181, stk. 1 - ildspåsættelse, ved den 14. april 2009 ca. kl. 22.45 at have sat ild til en varebil mrk. Seat Leon med reg.nr. VP - - - ved grusgraven ved Munck Asfalt, Ridderstien Fjelsted i Aarup, hvorved varebilen blev totalskadet. 23. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 16. januar 2009 i tidsrummet mellem ca. kl. 18.00 og ca. kl. 23.00 i forening at have begået indbrud på adressen - - -, Tornbjerg, Odense SØ, og derfra stjålet diverse PH lamper samt B&O udstyr og andet elektronisk udstyr til en samlet værdi af ca. 87.390 kr. 24. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i perioden mellem den 16. marts 2009 ca. kl. 15.00 til den 17. marts 2009 ca. kl. 09.00 i forening at have begået indbrud på adressen - - - i Fåborg og derfra stjålet diverse kosmetik, smykker, kontanter, designmøbler og lamper, tasker, diverse elektronik, tv for ca. 354.000,00 kr. 25. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i perioden mellem den 19. marts 2009 kl. 00.00 til den 20. marts 2009 ca. kl. 06.30 i forening at have begået indbrud på adressen - - -, Odense M, og derfra stjålet 6 stk. Y-stole med hynder, 4 stk. Arne Jacobsen 7'er stole i sort læder, 1 Coronastol i rødt læder med skammel, PH bordlampe samt taske m.v. til en samlet værdi af ca. 153.631 kr. 26. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 23. juni 2009 i tidsrummet mellem ca. kl. 00.30 til ca. kl. 10.40 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Strib, Middelfart, og stjålet 6 stk. spisebordsstole i teaktræ betrukket med sort læder, 1 stk. Svanen stol i brun læder, 1 stk. Ægget stol i brun læder, skrivebordsstol i sort læder af Fritz Hansen, Kgl. Figur Pan trolden samt 1 sort læder Gucci taske og 3 mindre tasker mrk. Murberry til en samlet værdi på ca. 150.000 kr. 27. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 22. januar 2009 i tidsrummet mellem ca. kl. 00.00 til ca. kl. 07.00 i forening at være brudt ind på adressen - - -, Broby og stjålet 1 stk. PH kogle til en værdi af 50.000 kr. 28. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i perioden mellem den 30. marts 2009 ca. kl. 23.00 til den 31. marts 2009 ca. kl. 05.05 i forening at være brudt ind på adressen, - - -, Odense M, og stjålet 1 stk. Ægget stol i sort læder, 4 stk. hvide 7 'er stole, PH lamper og PH lysekrone til en værdi af ikke under 31.000 kr. 29. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 293a - brugstyveri af motorkøretøj, ved den 8. april 2009 ca. kl. 12.15 i forening uberettiget at have brugt BMW reg.nr. - - - til kørsel fra Hannerupgårdsvej 22B, Odense M til Langeskov. 30. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 4. april 2009 ca. kl. 02.00 i forening at være brudt ind på adressen, - - - i Horsens, og stjålet 2 stk. hvide Ægget stole m. skammel samt 3 PH lamper til en samlet værdi af 129.104,00 kr. 31. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i perioden mellem den 1. januar 2009 til den 7. juli 2009 ca. kl. 04.45 i forening at være brudt ind på en p.t. ukendt adresse i Horsens eller nærheden af Horsens og derfra stjålet 8 stk. 7'er stole i brunt læder samt 1 stk. Corona stol i koksgrå stof til en samlet værdi af ca. 66.800 kr. 32. Alle 3 tiltalte: straffelovens § 276, jf. § 286 - tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved i perioden mellem den 1. januar 2009 til den 7. juli 2009 ca. kl. 04.45 i forening at være brudt ind i en villa på et p.t. ukendt sted ved Ullerslev og derfra stjålet 2 stk. Ægget stole i sort læder. Påstande: Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf for alle de tiltalte. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 1 stk. rødt koben, 1 stk. tilvirket værktøj i form af kraftig ståltråd med omviklet gummi, 2 stk. skruetrækkere, 2 stk. sneglebor, 1 stk. håndsvingsbor og en foldekniv hos de tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2. De tiltalte har erkendt sig skyldige. - - - De tiltalte har anerkendt erstatningspligten og erstatningskravenes størrelse i de 3 rejste krav. Sagens oplysninger: De tiltalte har under forhandlingen i sagen afgivet varierende forklaringer om forhold 20 til 31, men har som deres endelige forklaringer til retsbogen, hvortil der henvises, forklaret om alle forholdene i overensstemmelse med den under forhandlingen rejste tiltale. De tiltalte har herunder forklaret, at de i forbindelse med de fleste forhold havde udset sig gerningsstederne på nettet, hvor de inspireret af en kriminaludsendelse fra TV2 gennemså hussalgsannoncer for derigennem at udfinde villaer mv. med dyrt indbo. Af erklæring af 10. august 2009 fra Kriminalforsorgen fremgår følgende konklusion vedrørende T1: »… Konklusion: Såfremt retten finder, at den verserende sag kan afgøres med en helt eller delvist betinget dom, anses den sigtede for egnet til at modtage en sådan afgørelse, hvortil man skal anbefale, at der knyttes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i 1 år. På ovenstående vilkår vurderes sigtede egnet til at modtage en helt eller delvist betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. …« Af erklæring af 19. august 2009 fra Kriminalforsorgen fremgår følgende konklusion vedrørende T2: »… Konklusion: Såfremt retten finder, at den verserende sag kan afgøres med en helt eller delvist betinget dom, anses den sigtede for egnet til at modtage en sådan afgørelse, hvortil man skal anbefale, at der knyttes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i 1 år. På ovenstående vilkår vurderes sigtede egnet til at modtage en helt eller delvist betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. …« Af erklæring af 11. august 2009 fra Kriminalforsorgen fremgår følgende konklusion vedrørende T3: »… Konklusion: Såfremt retten finder, at den verserende sag kan afgøres med en helt eller delvist betinget dom, skønnes sigtede for egnet til at modtage en sådan afgørelse, hvortil der knyttes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der hertil alene knyttes vilkår om prøvetid. …« Tiltalte T1 er tidligere straffet senest ved Retten i Odenses dom af 1. oktober 2008 for overtrædelse af straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276, med fængsel i 30 dage betinget mod 1 års prøvetid. De tiltalte T2 og T3 er ikke tidligere straffet. Tiltalte T1 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 7. juli 2009. De tiltalte T2 og T3 har begge under denne sag været frihedsberøvet fra den 7. juli 2009 til den 22. juli 2009. Rettens begrundelse og afgørelse: De tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldige. Tilståelserne støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at de tiltalte er skyldige. Straffen for tiltalte T1 fastsættes til fængsel i 1 år og 9 måneder, jf. straffelovens § 286, stk. 1, jf. § 276, § 285, stk. 1, jf. § 276, jf. til dels § 21, stk. 1, § 290, stk. 2, § 293a og våbenlovens § 10, stk. 1, jf. stk. 3, jf. § 1, stk. 1, nr. 4, jf. våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 11. Straffen omfatter også den betingede straf i dommen af 1. oktober 2008, jf. straffelovens § 61, stk. 2. 6 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. 1. Straffen for tiltalte T2 fastsættes til fængsel i 1 år og 6 måneder, jf. straffelovens § 286, stk. 1, jf. § 276, § 285, stk. 1, jf. § 276, jf. til dels § 21, stk. 1, § 293 a, § 181, stk. 1, og våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1. 3 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. 1, jf. § 64, jf. § 62, og § 63. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 120 timer. Straffen for tiltalte T3 fastsættes til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. straffelovens § 286, stk. 1, jf. § 276, § 285, stk. 1, jf. § 276, og § 293a. 3 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. 1, jf. § 64, jf. § 62, og § 63. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 90 timer. Retten har lagt vægt på, at der hovedsageligt er tale om indbrudstyverier fra private hjem af betydelige værdier, og at tyverierne er begået i forening og på organiseret vis. Retten har imidlertid også lagt vægt på de tiltaltes gode personlige forhold, og har derfor fundet det ubetænkeligt at gøre en del af de idømte straffe betingede herunder med vilkår om samfundstjeneste for de ustraffede tiltalte T2 og T3. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1. Retten tager erstatningspåstandene til følge som nedenfor bestemt. Vestre Landsrets dom: Retten i Kolding har den 9. oktober 2009 afsagt dom i 1. instans (- - -). Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. De tiltalte T1, T2 og T3 har påstået stadfæstelse. Anklagemyndigheden har præciseret straffebestemmelserne i forhold 18 således: »våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 4, jf. nu våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 11.« Tiltalte T1 er yderligere ved dom af 17. maj 2010 fra Retten i Odense straffet med fængsel i 10 måneder for medvirken til tyveri og for hæleri, herunder forsøg på herpå. Tiltalte T1 har forklaret, at hans personlige forhold er uændrede. Tiltalte T2 har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han er flyttet i lejlighed og har boet sammen med sin kæreste en måned. Efter byretsdommen flyttede han til Sverige. Efter 3 måneder flyttede han tilbage til Danmark og bor nu i Dalum. De sidste 2 måneder har han været i praktik hos et firma som chauffør og lagerarbejder, og han bliver fastansat fra førstkommende mandag. Tiltalte T3 har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han stadig er ledig, men har været i praktik. Han og kæresten venter barn sammen til december. Landsrettens begrundelse og resultat: Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at straffene er udmålt som sket. Der er herved tillige vedrørende tiltalte T2 lagt vægt på, at han også har gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 181, stk. 1, og vedrørende tiltalte T1, at han også har gjort sig skyldig i hæleri af særlig grov beskaffenhed, tidligere er straffet for berigelseskriminalitet og har begået forholdene i prøvetiden. Efter forholdenes karakter, herunder at indbruddene er planlagt og gennemført med et vist professionelt præg, og at tiltalte T1 må anses for at have haft den mest fremtrædende rolle og tidligere er straffet for berigelseskriminalitet, er der ikke grundlag for at gøre nogen del af straffen betinget for hans vedkommende. Efter forholdenes antal og karakter er der trods de tiltalte T2's og T3's gode personlige forhold heller ikke tilstrækkeligt grundlag for at gøre nogen del af deres straf helt eller delvist betinget. Straffene, der i forhold 18 tillige fastsættes efter § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 11, i den nugældende våbenbekendtgørelse, gøres derfor for ingen af de tre tiltalte helt eller delvist betingede. Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen. |
|||
|
|
|||