
	TfK 2010.991 VLD
		Anklagemyndigheden mod T (adv. Jeppe L. Jepsen, Skive). (Torben Geneser, Kurt Rasmussen og Mette Østergård (kst.) med domsmænd). Retten i Viborgs dom af 23. april 2010: Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring og tillægsretsmødebegæring nr. 1 er modtaget den 4. december 2009. De tiltalte, A, B, T og C, er tiltalt for overtrædelse af 1. - udskilt - 2. a. tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 286, ved på et ikke nærmere angivet tidspunkt mellem den 2. januar 2009 kl. 22.00 og den 4. januar 2009 kl. 18.00, i forening og efter forudgående aftale, at have stjålet 64 nye computere af mærkerne HP, Lenovo og Asus, alle i original uåbnet emballage, alt til en samlet transportværdi på ca. 328.704 kr., fra en lagerhal beliggende - - -, b. - udskilt - 3. brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293 a ved, i forening, mellem den 2. januar 2009 kl. 22.00 og den 4. januar 2009 kl. 18.00 uberettiget at have brugt varebilen med registreringsnummer - - -, til kørsel fra - - -, til bl.a. - - - - - - 12. Tiltalte, T spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved den 28. marts 2009 ca. kl. 01.30 at have ført personbil, - - - ad Ballingvej, Skive, efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille. Påstande: Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om ubetingede fængselsstraffe. - - - Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte, T, skal pålægges kørselsforbud, jf. færdselslovens § 127, jf. § 125, stk. 1, nr. 8. - - - De tiltalte har erkendt sig skyldige. - - - Sagens oplysninger: - - - Tiltalte, T, har forklaret, at hans forklaring, der er gengivet i retsbogen fra grundlovsforhøret den 31. januar 2009, bilag B, side 1-2, er rigtig, dog boede tiltalte C ikke sammen med de 3 andre, således som det er gengivet. Han ved ikke, hvad der er sket med de 5 computere, som han afleverede til en person ved navn K, der skulle sælge dem for ham. Han har ikke hørt fra K og ikke kunnet finde ham. Han er 100 % sikker på, at de 4 tiltalte hver fik 16 computere. Til sagens forhold 12 har tiltalte forklaret, at han havde indtaget 2 genstande inden kørslen, og at den målte promille på 0,68 godt kan passe. Tiltalte erhvervede kørekort første gang den 25. september 2006. I 2009 modtog tiltalte kontanthjælp, i alt omkring 68.000 kr. I dag er tiltalte i lære som automekaniker. Han får i dag en løn, der nogenlunde svarer til det beløb, han fik i kontanthjælp i 2009. Tiltalte, C, har forklaret, at hans forklaring, der er gengivet i retsbogen fra grundlovsforhøret den 29. januar 2009, bilag A, side 2-3, er rigtig, dog var det ikke L, men derimod P, der fortalte tiltalte, at der stod nogle computere hos - - - Transport i - - -. Tiltalte havde tidligere arbejdet hos L og var sur på ham. Derfor oplyste tiltalte L's navn. Tiltalte holdt vagt udenfor, mens de 3 andre tiltalte stjal computerne. De stjal højst 15 computere hver, eller i alt 60 computere. Tiltalte har ikke solgt nogen af de computere, som han fik. - - - Tiltalte, T, er tidligere straffet ved bødeforlæg af 25. november 2004, bøde 2.000 kr. for overtrædelse af straffelovens § 244 og § 277. - - - Tiltalte, T, har om sine personlige forhold forklaret, at han i en periode har levet af kontanthjælp, men har fra begyndelsen af januar 2010 fået en læreplads som automekaniker hos - - -. Han arbejder 37 timer om ugen og er herunder også i undervisning på VUC. Det går godt. - - - Der blev den 28. marts 2009 kl. 02.02 taget en blodprøve fra tiltalte T. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 0,68 promille alkohol. Tiltalte, T, erhvervede første gang ret til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, den 25. september 2006. - - - - - - tiltalte, T, har været frihedsberøvet fra den 30. januar 2009 til den 13. februar 2009, - - - . Rettens begrundelse og afgørelse: De tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldige. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at de tiltalte er skyldige. Ved sanktionsfastsættelsen er der navnlig lagt vægt på, at der i forhold 2. a. var tale om et professionelt tilrettelagt og udført indbrud med fire gerningsmænd med tyveri af 64 nye computere til en samlet transportværdi på ca. 328.704 kr., samt på oplysningerne om de tiltaltes forstraffe og personlige forhold. Der er på denne baggrund ikke grundlag for at gøre straffene helt eller delvist betingede, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste. - - - Straffen fastsættes for tiltalte, T, til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 286, stk. 1, jf. § 276, og § 293 a, samt en bøde på 2.000 kr., jf. færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1. Tiltalte, T, der første gang erhvervede ret til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, den 25. september 2006, har ført motordrevet køretøj på en sådan måde, at tiltalte skal pålægges et kørselsforbud, jf. færdselslovens § 127, jf. § 125, stk. 1, nr. 8. Kørselsforbuddet medfører, at tiltaltes ret til at føre motordrevet køretøj inddrages, indtil særlig køreundervisning eller A/T-kursus er gennemført, og kontrollerende køreprøve er bestået, jf. færdselslovens § 60 a, stk. 1 og 2. Vestre Landsrets dom: Retten i Viborg har den 23. april 2010 afsagt dom i 1. instans (- - -). Tiltalte, T, har påstået formildelse, navnlig således at straffen gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Der er til brug for sagens behandling i landsretten den 15. juni 2010 udarbejdet en personundersøgelse af kriminalforsorgen. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at der ikke er ændringer i hans eller hans samlevers forhold siden personundersøgelsen af 15. juni 2010. Han har fået tilsagn om en læreplads, men hans mester har samtidigt sagt, at han ikke kan få lærepladsen, hvis han skal i fængsel. Landsrettens begrundelse og resultat: Frihedsstraffen findes passende udmålt til fængsel i 6 måneder. Efter det oplyste om tiltaltes indkomstforhold på gerningstidspunktet fastsættes bøden til 1.500 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage. Efter oplysningerne om tiltaltes gode personlige forhold, herunder at han ikke er straffet af betydning for denne sag, og da han i denne sag har været frihedsberøvet fra den 30. januar 2009 til den 13. februar 2009, er det forsvarligt at gøre straffen på fængsel i 6 måneder betinget med vilkår om blandt andet samfundstjeneste som fastsat nedenfor. Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom ændres, således at frihedsstraffen på fængsel i 6 måneder gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne landsretsdom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 120 timer efter kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 1 år. Bøden nedsættes til 1.500 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage. Byrettens afgørelser om kørselsforbud og sagsomkostninger stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.