
	TfK 2001.177 ØLD
		Ø.L.D. 20. december 2000 i anke 14. afd. nr. S-1156-00 (Ebbe Christensen, Østerborg, Cleaver (kst.) med domsmænd). Anklagemyndigheden mod T (adv. Carl Anders Bryld, København, e.o.). Rødovre Rets dom 21. februar 2000: I denne sag, der er behandlet efter retsplejelovens § 925, tiltales T til straf for 1. tyveri efter straffelovens § 276 ved den 3. november 1999, ca. kl. 19.05, i Magasin, Rødovre Centrum 101, Rødovre, at have stjålet varer til i alt 299,00 kr. 2. tyveri efter straffelovens § 276 ved den 3. november 1999, ca. kl. 19,05, i Hennes og Mauritz, Rødovre Centrum 212, Rødovre Kommune, at have stjålet varer til en værdi af i alt 157,75 kr. Tiltalte er tidligere straffet ved udeblivelsesdom af 3. november 1995 med 6 dagbøder af 150 kr., for tyveri og overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, ved dom af 17. april 1997 med en betinget dom med udsat straffastsættelse for bedrageri. Prøvetiden blev fastsat til 1 år, ved dom af 20. februar 1998 med en fællesstraf af fængsel i 30 dage for bedrageri og tyveri. Straffen blev gjort betinget med 1 års prøvetid, og ved dom af 6. august 1998 med en fællesstraf af fængsel i 60 dage, der blev gjort betinget med 1 års prøvetid med vilkår om 50 timers samfundstjeneste inden for en længstetid af 5 måneder, for tyveri og forsøg herpå samt bedrageri og forsøg herpå. Sagen angår 7 tilfælde af butikstyveri efter straffelovens § 276 og 2 tilfælde efter straffelovens § 279. Tiltalte, der har erkendt sig uforbeholdent skyldig, har under sagen afgivet forklaring. Herom henvises til retsbogen. Rettens begrundelse og resultat: Ved tiltaltes uforbeholdne tilståelse, hvis rigtighed bestyrkes ved de i øvrigt foreliggende oplysninger, findes tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Straffen fastsættes i medfør af straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276, til hæfte i 10 dage. Der findes ikke, når henses til tiltaltes forstraffe, grundlag for at gøre straffen betinget. Østre Landsrets dom. Rødovre Rets dom af 21. februar 2000 - - - er anket af T med påstand om formildelse. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. Der er til brug for ankesagen foretaget supplerende personundersøgelse i henhold til retsplejelovens § 808. Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold. 1) Tiltalte forklarede om sine personlige forhold, at hun for ca. en måned siden blev bekendt med et projekt, der hedder ZA. Projektets målgruppe er mennesker, der har det psykisk dårligt og har været uden arbejde i længere tid. Projektet har tilknyttet en psykolog. Hun vil gerne tilknyttes projektet, idet det vil hjælpe hende meget, da hun gerne vil have psykologhjælp, men ikke har råd til dette. Projektet er delt op i tre faser. I den sidste fase kommer man i jobtræning 6 måneder. Hun venter at blive kaldt til samtale vedrørende projektet efter nytår. Tiltaltes mor bor i - - - og har gjort det i 7 år. Tiltalte har netop været der for at besøge hende. Moderen betalte rejsen. Adspurgt af retten fortalte tiltalte supplerende, at hun ikke har nogen uddannelse. Hun har arbejdet 7 år i - - -bank. Hun blev fyret, da der skulle afskediges 350 medarbejdere, da banken fandt ud af, at hun ikke var uddannet. Hun søgte derefter arbejde lignende steder, men de havde ikke interesse i hende, da hun ingen uddannelse havde. Tiltaltes tidligere straffe vedrørte: Dommen af 3. november 1995: 1 butikstyveri vedrørende varer til en værdi af 286,90 kr. samt besiddelse af 0,1 gram kokain. Dommen af 17. april 1997: Bedrageri med hensyn til værdier for 6.000 kr. Dommen af 20. februar 1998: 2 tilfælde af bedrageri til en samlet værdi af 2.358 kr. og butikstyveri til 209,50 kr. Dommen af 6. august 1998: 7 tilfælde af butikstyveri til en samlet værdi af ca. 760 kr. og 2 tilfælde af bedrageri til en samlet værdi af 370 kr. Under hensyn til omfanget af de forhold, som tiltalte tidligere er straffet for, til den tid, der er gået fra den seneste forstraf, og indtil de nu pådømte forhold blev begået, og til de nu stjålne genstandes beskedne værdi findes forholdene at kunne henføres under straffelovens § 287. Straffen efter straffelovens § 287, jf. § 276, fastsættes til 6 dagbøder hver på 150 kr., subsidiært hæfte i 6 dage.