|
|
|
||
|
TfK 2011.331 ØLD |
|||
|
Anklagemyndigheden mod T (adv. Georg Steensboe, besk.). (Jon Fridrik Kjølbro, Linde Jensen og Birgitte Grønborg Juul (kst.) med domsmænd). Odense Rets dom af 30. august 2010: Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 24. august 2010. T er tiltalt for 1. røveri efter straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1, ved den 12. august 2010 ca. kl. 16.45 i forretningen Fakta, Danavej 2 i Nørre Aaby, ved trussel med en medbragt kniv at have tvunget ekspedient A til at åbne kassen, hvorfra tiltalte tog 3.780 kr., idet tiltalte udtalte: »Åbn kassen - det er et røveri«, mens tiltalte holdt en kniv foran sig inde ved kroppen. 2. overtrædelse af straffelovens § 293, ved den 12. august 2010 forud for kl. 16.45 uberettiget at have benyttet en cykel, stelnr. - - -, til kørsel i Middelfart og Nørre Aaby. 3. ulovlig omgang med hittegods efter straffelovens § 277, ved på et tidspunkt i perioden fra den 22. juli 2010 til den 12. august 2010 på grønt område i Nørre Aaby at have tilegnet sig en kniv, som han fandt på stedet. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Tiltalte har forklaret i overensstemmelse med tiltalen. Tiltalte er tidligere straffet blandt andet … ved Korsør rets dom af 30. juli 2002 med fængsel i 2 år 6 måneder for overtrædelse af straffelovens § 260, nr. 1, § 285, stk. 1, jf. § 276, § 288, stk. 1, nr. 1, og § 293 a, samt våbenloven og færdselsloven. … ved Næstved rets dom af 22. december 2005 med fængsel i 3 år for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 285, stk. 1, § 288, stk. 1, nr. 1, og nr. 2, og § 293 a samt færdselsloven. … ved Østre Landsrets ankedom den 18. november 2009 med fængsel i 1 år for overtrædelse af straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1, og § 293 a, jf. § 21. Løsladt den 19. juli 2010. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 12. august 2010. Rettens begrundelse og resultat Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 1 år 9 måneder, jf. straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1, § 293, samt § 277. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte flere gange tidligere er straffet for blandt andet røverier, samt på det meget hurtige recidiv. Retten tager en nedlagt erstatningspåstand til følge som nedenfor bestemt. Østre Landsrets dom: Odense Rets dom af 30. august 2010 (- - -) er anket af T med påstand om formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte. Tiltalte har supplerende forklaret, at han blev løsladt den 19. juli 2010 efter fuld afsoning. Han var da i metadon-behandling og skulle fortsætte behandlingen på rusmiddelcentret i Middelfart. Ved løsladelsen havde han lejligheden og havde fået starthjælp til den første måned af kommunen. Han mødte imidlertid en bekendt, og pengene blev forbrugt. Han indtog både piller og alkohol og blev indlagt som psykotisk. Han ønskede ikke at blive udskrevet, men han kunne ikke få lov til at blive på hospitalet, fordi der var patienter med større behov end ham. Han var helt opgivende og besluttede sig for at begå røveri. Han forsøgte ikke at skjule sig for politiet. Han vidste, at han ville blive anholdt efter kort tid. Landsrettens begrundelse og resultat Tiltalte, der forud var domfældt for ligeartede røverier, blev senest dømt for røveri i en tankstation ved dom af 4. august 2009 som stadfæstet af Østre Landsret den 18. november 2009. Tiltalte blev løsladt den 19. juli 2010 og begik under fremvisning af en kniv det erkendte røveriforhold den 12. august 2010 i en dagligvarerforretning. Under hensyn hertil finder landsretten ikke tilstrækkeligt grundlag for at nedsætte den af byretten udmålte straf på fængsel i 1 år og 9 måneder. Landsretten stadfæster derfor dommen. Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken. |
|||
|
|
|||