|
|
|
||
|
TfK 2011.794 VLD |
|||
|
Anklagemyndigheden mod T (adv. Stig Ejler Jensen, Aalborg).
(Torben Geneser, Kurt Rasmussen og Søren Rune Schrøder (kst.) med domsmænd). Retten i Aalborgs dom af 20. januar 2011: Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring fra Nordjyllands Politi, Aalborg af 7. september 2010 er modtaget den 8. september 2010, og som er berigtiget under hovedforhandlingen. T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 290, stk. 1, hæleri, ved forud for den 2. februar 2010 af en uidentificeret person for 12.000 kr., at have købt beklædningsgenstande, herunder 50 par cowboybukser, 43 t-shirts, underbukser mv. til en samlet værdi af 55.000 kr., hvorefter tiltalte til dels med henblik på videresalg opbevarede beklædningsgenstandene på bopælen - - -, selvom tiltalte vidste eller bestemt måtte formode, at de hidrørte fra tyveri. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Sagens oplysninger Tiltalte, T, har forklaret, at politiet kom på tiltaltes kærestes bopæl. Han var ikke tilmeldt eller havde boet på adressen, men han bor nu på adressen. Det skete midt i februar 2010. Han var ikke hjemme den 2. februar 2010. Det beslaglagte tøj var hans. Tøjet var opbevaret hos kæresten i 1 døgn. Han havde købt tøjet af en person, som han ikke kan oplyse navnet på. Det blev købt på et værtshus. Personen skulle have 12.000 kr. for tøjet. Vedkommende oplyste ikke, hvor han havde tøjet fra. På noget af tøjet var der dog prismærker. Han var godt klar over, at personen ikke havde det på lovlig vis. Han nåede ikke at tænke over, hvad han skulle med det, inden politiet kom dagen efter. Det kan sikkert godt passe, at værdien samlet var på 55.000 kr. Tiltalte forklarede om sine personlige forhold, at han p.t. er sygemeldt. Han har tidligere arbejdet som buschauffør. Han har en kæreste, som han kom ofte hos. De bor nu sammen. Tiltalte er tidligere straffet den 3. oktober 2002 med fængsel i 20 dage for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 285, jf. § 277. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 290, stk. 1. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2. - - - Vestre Landsrets dom: Retten i Aalborg har den 20. januar 2011 afsagt dom i 1. instans (- - -). Påstande Tiltalte, T, har påstået formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Supplerende oplysninger Den dom, der er omtalt i byrettens dom, er afsagt den 3. oktober 2002 af Retten i Nibe. Kriminalforsorgen, Afdelingen i Nordjylland, har den 24. marts 2011 udarbejdet en personundersøgelse. Jobcenteret i - - - har den 27. april 2011 udarbejdet en jobplan for tiltalte. Forklaringer Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han tidligere har boet i - - -, hvor han arbejdede som chauffør i 3-3½ år. Han har boet hos sin kæreste i Vesthimmerland i et par år, og de skal snart giftes. Han har problemer med sit knæ, og han skal i jobtræning fra den 1. juni 2011, hvor det skal afgøres, hvor mange timer han kan arbejde. Han har herefter mulighed for at blive ansat i en flekslønsordning ved - - - Turistfart. Han ser sine 3 børn hver anden weekend. Landsrettens begrundelse og resultat Navnlig under hensyn til værdien og omfanget af hælerivarerne er straffen passende udmålt. Efter oplysningerne om den positive udvikling i tiltaltes personlige forhold, og da han ikke tidligere er dømt af betydning for berigelseskriminalitet, er det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste som fastsat nedenfor. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne landsretsdom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 60 timer efter kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 8 måneder. Prøvetiden ophører, når længstetiden er udløbet. |
|||
|
|
|||