TfK 2010.788 ØLD

Ø.L.D. 31. maj 2010 i anke 1. afd. S-859-10
 

  Anklagemyndigheden mod T1 (adv. Bonnie Christgau, besk.).

(Olaf Tingleff, Arne Brandt og Asger Bagge-Jørgensen (kst.) med domsmænd).

Helsingør Rets dom af 11. februar 2010:

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 4. januar 2010.

T2 er tiltalt for

1a. brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293a, ved den 18. februar 2009, i forening med T1 og T3 uberettiget at have brugt personbil, reg.nr. - - - til kørsel fra Gilleleje til Jagtvej, København.

T1 er tiltalt for

1b. brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293a, ved i tidsrummet fra den 16. til den 18. februar 2009, dels alene, dels i forening med T2 og T3 uberettiget at have brugt personbil, reg.nr. - - - til kørsel fra Gilleleje til Jagtvej, København.

T3 er tiltalt for

1c. brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293a, ved den 18. februar 2009, i forening med T2 og T3 uberettiget at have brugt personbil, reg.nr. - - - til kørsel fra Gilleleje til Jagtvej, København.

T4 er tiltalt for

1d. brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293a, ved den 16. februar 2009, uberettiget at have brugt personbil, - - - til kørsel fra Gilleleje til Jagtvej, København.

2. T4 for overtrædelse af færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, ved den 16. februar 2009, at have ført den under ovenstående forhold brugsstjålne personbil, reg.nr. - - - ad forskellige veje i København til Nålemagerstien, København S, uden at have erhvervet kørekort.

3. T1 for overtrædelse af færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, ved den 18. februar 2009, at have ført den under ovenstående forhold brugsstjålne personbil, ad forskellige veje i København, uden at have erhvervet kørekort.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf for alle de tiltalte og tillægsbøde for T1 og T4.

De tiltalte har erkendt sig skyldige.

- - -

Sagens oplysninger

- - -

Tiltalte, T1, har til retsbogen forklaret, at »han den 16. februar var sammen med K og J. Ved Nålemagerstien mødtes J og K med T4. J og K ville ikke købe bilen, men det ville sigtede gerne, og de aftalte, at han ville skaffe penge til købet. Han skaffede imidlertid ikke pengene, fordi han i mellemtiden af J og K fik at vide, at bilen var stjålet. To dage efter hentede de medsigtede T2 og T3 og de kørte sammen en tur, da de blev stoppet af politiet. De havde ikke i bilen talt om, hvor sigtede havde bilen fra.«

- - -

Personlige forhold

- - -

Kriminalforsorgen har om T1 i personundersøgelse af 24. juli 2009 oplyst, at T1 er egnet til en hel eller delvis betinget dom med samfundstjeneste.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han siden 2009 har været ude at rejse, i Pakistan hos sin familie. Han er ved at søge job. Han har en frivillig kontakt person i et projekt der hedder »de unge væk fra gaden«. Han bor hjemme. Han er villig til at udføre samfundstjeneste.

- - -

Rettens begrundelse og afgørelse

De tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldige. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at de tiltalte er skyldige.

Straffen for tiltalte T2 fastsættes til fængsel i 14 dage, jf. straffelovens § 293 a.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 2. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 30 timer.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på, at tiltalte var under 18 år på gerningstidspunktet.

Straffen for T1 fastsættes til fængsel i 14 dage, jf. straffelovens § 293 a.

Retten har ikke fundet grundlag for undtagelsesvis at idømme en betinget dom - heller ikke med vilkår om samfundstjeneste. Retten har i den forbindelse lagt vægt på, at tiltalte var fyldt 18 år på gerningstidspunktet, at tiltalte førte bilen flere gange over 3 dage, at tiltalte hentede to af de medtiltalte, der derved også gjorde sig skyldige i brugstyveri, og at han først ophørte med anvendelsen af bilen, da han blev standset af politiet.

Tiltalte T1 skal endvidere betale en bøde på 5.000,00 kr., jf. færdselslovens §§ 118 a, stk. 4, jf. 117 d, stk. 2, jf. § 56.

Retten har herved lagt vægt på, at tiltalte på kørselstidspunktet var fyldt 18 år.

Straffen for T3 fastsættes til fængsel i 14 dage, jf. straffelovens § 293 a.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 2. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 30 timer.

Straffen for T4 fastsættes til fængsel i 5 måneder, jf. straffelovens § 293 a, jf. § 89.

Straffen omfatter også den betingede straf i dommen af 11. august 2009, jf. straffelovens § 61, stk. 1.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 2. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 30 timer.

Under henvisning til tiltaltes to tidligere, betingede domme for anden kriminalitet, der ikke ved denne dom er gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste, fastsættes tilsynsperioden undtagelsesvis længere end længstetiden.

Tiltalte T4 skal endvidere betale en bøde på 2.500 kr., jf. § færdselslovens § 118 a, stk. 4, jf. § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1.

Retten har lagt vægt på, at tiltalte på kørselstidspunktet var under 18 år.

Østre Landsrets dom:

Helsingør Rets dom af 11. februar 2010 (- - -) er anket af T1 med påstand om formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Tiltalte har i landsretten supplerende forklaret, at han fortsat ikke har taget kørekort. Han har det godt i dag, fordi han får hjælp og støtte.

Gademedarbejder A har forklaret blandt andet, at han har kendt tiltalte, fra denne var 13 år. Vidnet har fungeret som støtteperson for tiltalte. Det går godt med tiltalte, der også har fået en praktikplads. Arbejdsgiveren er meget tilfreds med tiltalte. Vidnet skal nu søge bolig for tiltalte. Vidnet har også tæt kontakt med tiltaltes mor. Tiltalte har brug for faste rammer med professionel støtte.

Fængsels-, bøde- og forvandlingsstraffen findes passende udmålt.

Uanset det af byretten anførte finder landsretten, at der efter oplysningerne om tiltaltes personlige forhold, herunder tiltaltes unge alder og behov for støtte undtagelsesvis er grundlag for at idømme tiltalte en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste for overtrædelse af straffelovens § 293 a, som nedenfor bestemt.

I øvrigt stadfæstes dommen, således at tiltalte skal betale bøden på 5.000 kr. med forvandlingsstraf på fængsel i 8 dage.

Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod T1 ændres, således at fuldbyrdelsen af fængselsstraffen på fængsel i 14 dage udsættes og bortfalder efter forløbet af en prøvetid på 1 år på vilkår, at tiltalte i perioden ikke begår strafbart forhold og at han i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen, samt at han efter tilsynsmyndighedens nærmere bestemmelse udfører samfundstjeneste i 30 timer indtil en længstetid på 6 måneder.

I øvrigt stadfæstes dommen.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.