|
|
Anklagemyndigheden mod K (adv. Stig Ejler Jensen,
Aalborg)
(Fritse Hove, Elisabeth Mejnertz og Erik P. Bentzen (kst.)).
Retten i Aalborg, 7. afdelings kendelse af 26. august
2002:
Ved Aalborg rets dom af 10. september 2001 blev K for
overtrædelse af blandt andet færdselslovens § 53, stk. 1 og
§ 117, stk. 6, idømt fængsel i 50 dage, der blev gjort
betinget mod 2 års prøvetid og på vilkår af, at domfældte
efter Kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid
på 6 måneder udførte samfundstjeneste i 50 timer, samt at
han i længstetiden undergav sig tilsyn af Kriminalforsorgen.
Domfældte blev endvidere frakendt førerretten i 5 år fra den
26. marts 2004 og idømt en tillægsbøde på 3.500 kr., ligesom
domfældte for overtrædelse af straffelovens § 291, stk. 1,
blev idømt 2 dagbøder på 150 kr.
Efter indberetning fra kriminalforsorgen i Aalborg blev
dommen ændret ved rettens kendelse af 27. februar 2002,
således at domfældte i stedet for udførelse af
samfundstjeneste skulle underkaste sig en struktureret,
kontrolleret alkoholistbehandling i 1 år og i dette tidsrum
undergive sig tilsyn af kriminalforsorgen.
Anklagemyndigheden har ved skrivelse af 10. maj 2002 under
henvisning til straffelovens § 59, stk. 3, jf. stk. 2, og §
60, på ny indbragt sagen for retten under henvisning til
indberetning af 16. april 2002 fra Kriminalforsorgen, da det
er Kriminalforsorgens opfattelse, at domfældte ikke ønsker
at modtage behandlingstilbudet, og da det endvidere ikke er
muligt at fastholde domfældte i et tilsynsforløb.
Under sagens behandling har domfældte afgivet forklaring,
ligesom der er fremlagt oplysninger fra domfældtes læge og
Dronninglund kommune.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at den idømte
straf udløses, og at de idømte bøder opretholdes.
Forsvareren har nedlagt påstand om, at den afsagte dom
opretholdes.
Retten skal udtale:
Efter de fremkomne oplysninger lægger retten til grund, at
domfældte har et behandlingskrævende alkoholmisbrug, men at
han ikke er tilstrækkelig motiveret til at påbegynde en
behandling, da han bl.a. ikke i længere tid ønsker at være
væk fra sin kæreste. Da domfældte endvidere ikke er egnet
til at udføre samfundstjeneste, finder retten, at den idømte
betingede fængselsstraf bør udløses, idet der ikke er
grundlag for at reducere den udmålte straf, som hævdet af
forsvareren. Bøden på 3.500 kr. findes under henvisning til
lovforslagets bemærkninger (lovforslag L 41 Folketingsåret
1999-2000, pkt. 3.2.10) at burde opretholdes tillige med de
idømte dagbøder.
Thi bestemmes:
Rettens dom af 10. september 2001 vedrørende K, og som er
ændret ved rettens kendelse af 27. februar 2002, ændres
således, at den idømte straf af fængsel i 50 dage gøres
ubetinget, og således at vilkårene om at domfældte skal
underkaste sig en struktureret, kontrolleret
alkoholistbehandling og undergive sig tilsyn af
Kriminalforsorgen bortfalder. De idømte bøder opretholdes.
Domfældte skal delvist betale sagens omkostninger i
forbindelse med retsmødet den 19. august 2002.
Vestre Landsrets kendelse:
Retten i Aalborg, 7. afdeling, har den 26. august 2002
afsagt dom i 1. instans (- - -).
Kærende har påstået kendelsen ændret, principalt således at
den idømte fængselsstraf gøres betinget med vilkår om
samfundstjeneste i overensstemmelse med dommen af 10.
september 2001, subsidiært at der ikke sker ændring af
rettens kendelse af 27. februar 2002, således at vilkåret om
en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling
opretholdes.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Aalborg rets dom, som på ny blev ændret ved den påkærede
kendelse, er afsagt den 10. september 2001.
Det fremgår af skrivelse af 26. september 2002, at der
mellem K og kommunen er indgået en aftale om arbejdsprøvning
fra den 1. oktober 2002.
K har om sine personlige forhold forklaret, at han er
påbegyndt arbejdsprøvningen, hvor han arbejder som
pedelmedhjælper. Bortset fra to sygedage har han passet
arbejdet. Han har endnu ikke påbegyndt antabusbehandlingen,
men er indstillet herpå, såfremt forløbet kan kontrolleres
af en hjemmehjælper. Han vil dog også nu for at undgå at
afsone fængselsstraffen acceptere et indledende
institutionsophold, hvis dette kræves.
Forsorgsfuldmægtig F, kriminalforsorgen, har forklaret, at K
ikke skønnes egnet til at udføre samfundstjeneste, idet hans
alkoholmisbrug har vist sig at være mere omfattende, end man
gik ud fra, da man udarbejdede personundersøgelsen. Han var
alkoholpåvirket, da han mødte frem til den indledende
samtale om tilrettelæggelsen af samfundstjenesten. Det er ud
fra de lægelige oplysninger om K, herunder om tidligere
behandlingsforløb, kriminalforsorgens vurdering, at det er
nødvendigt, at en eventuel behandling mod alkoholmisbrug
skal indledes med et institutionsophold.
Vilkårsovertrædelsen består i, at K ved førstegangssamtalen
og senere samtaler gav udtryk for, at han ikke ville
påbegynde alkoholistbehandlingen på den måde, han fik den
tilbudt, nærmere døgnbehandling på Foldbjergcenteret, uanset
at det samtidig blev indskærpet for ham, at hans vægring
ville medføre indberetning om vilkårsovertrædelse.
Landsrettens begrundelse og resultat:
Byrettens afgørelse burde være truffet ved dom, jf.
straffelovens § 63, stk. 1, nr. 3.
K har i landsretten på ny erklæret sig indforstået med at
underkaste sig behandling mod alkoholmisbrug, herunder -
hvis Kriminalforsorgen finder det påkrævet - tage ophold på
en døgnbehandlingsinstitution.
Under hensyn til, at vilkårsovertrædelsen bestod i, at
behandlingen ikke blev indledt, og under hensyn til K's
behandlingsbehov, bør der gives ham lejlighed til at opfylde
behandlingsvilkåret.
Landsretten ændrer derfor kendelsen i overensstemmelse
hermed.
Thi bestemmes:
Byrettens kendelse ændres, således at byrettens kendelse af
27. februar 2002 opretholdes. Prøvetiden regnes fra denne
landsretskendelse.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge
retter.
|