TfK2014.407/3

Ø.L.K. 3. januar 2014i kære 16. afd. S-3527-13

Anklagemyndigheden mod D (adv. Anne Vilslev Petersen).

(Ole Dybdahl, Kaspar Linkis og Anders Herping Nielsen (kst.)).

Odense Rets kendelse af 14. november 2013:

Ved dom af 4. marts 2008 blev D fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 291, stk. 1, § 244, jf. til dels § 21 og § 181, stk. 1. D blev dømt til anbringelse i institution for personer med vidtgående psykisk handicap, således at han efter regionens bestemmelse kan overføres til sikret afdeling, jf. straffelovens § 68. Der blev ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen.

Ved kendelse af 27. februar 2012 blev den foranstaltning, som D blev idømt ved dom af 4. marts 2008 ændret til anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap, og således at der fortsat ikke var fastsat en længstetid for foranstaltningen.

D har ved brev af 16. juni 2013 anmodet om, at foranstaltningen indbringes for retten.

Anklagemyndigheden har den 24. september 2013 indbragt sagen for retten.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået, at foranstaltningen ændres, således at domfældte D skal være under tilsyn af kommunen og efterkomme dennes bestemmelse om ophold og arbejde, og således at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap. Der påstås fortsat ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen.

D har tilsluttet sig anklagemyndighedens påstand, dog således at der fastsættes en længstetid for foranstaltningen.

Sagens oplysninger

Retslægerådet har i en udtalelse af 10. september 2013 anbefalet, at ændre den idømte foranstaltning til tilsyn af kommunen, således at D efterkommer tilsynsmyndighedens bestemmelse om ophold og arbejde, og således at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap. Det oplyses, at D kun har en ringe risiko for recidiv.

D har forklaret, at han er flyttet i lejlighed i august måned, og det går fint. Han vil gerne have mere udgang end de tre timer, han har nu, og det er en belastning at have en dom.

Rettens begrundelse og resultat

På baggrund af de lægelige oplysninger og efter anklagemyndighedens indstilling ændrer retten den idømte foranstaltning. Da foranstaltningsdommen er fra 2008, og da det endvidere må lægges til grund, at der kun er ringe risiko for recidiv til ligeartet kriminalitet, fastsættes der en længstetid på 3 år for foranstaltningen.

Thi bestemmes:

Den foranstaltning, som D blev idømt ved dom af 4. marts 2008 ændres således, at domfældte D skal være under tilsyn af kommunen og efterkomme dennes bestemmelse om ophold og arbejde, og således at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap.

Længstetiden for foranstaltningen er 3 år.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Østre Landsrets kendelse:

Ved Odense Rets kendelse af 14. november 2013 (- - -) blev en ansøgning fra domfældte, D, om ændring af den foranstaltning, som han blev idømt ved dom af 4. marts 2008, og som blev ændret ved kendelse af 27. februar 2012, behandlet. Det blev bestemt, at foranstaltningen ændres, således at domfældte skal være under tilsyn af kommunen og efterkomme dennes bestemmelse om ophold og arbejde, og således at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap. Der blev endvidere fastsat en længstetid på 3 år for foranstaltningen.

Anklagemyndigheden har den 28. november 2013 kæret denne kendelse med påstand om, at bestemmelsen om fastsættelse af en længstetid for foranstaltningen udgår, idet der efter anklagemyndighedens opfattelse i den foreliggende situation ikke er hjemmel til at fastsætte en længstetid.

Forsvareren, advokat Anne Vilslev Petersen, har i påstået stadfæstelse.

Kæren har været behandlet på skriftligt grundlag.

Landsrettens begrundelse og resultat

Byretten har efter anklagemyndighedens indstilling og med domfældte og dennes forsvarers tilslutning ændret den foranstaltning, som domfældte er undergivet, således at domfældte skal være under tilsyn af kommunen og efterkomme dennes bestemmelse om ophold og arbejde, og således at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap.

Af de grunde, der er anført af byretten, bør der fastsættes en længstetid for foranstaltningen. Længstetiden fastsættes efter straffelovens § 68 a, stk. 1, til 5 år, der regnes fra denne kendelses dato.

Thi bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes, dog således at længstetiden fastsættes til 5 år.