|
|
Af anke 17-38/1988 - Anklagemyndigheden mod T (adv.
Graaskov-Jensen, Frederikssund, e.o.) - fremgik, at T var
tiltalt for forsøg på hæleri med hensyn til tyveri efter
straffelovens § 287, jfr. § 284, jfr. § 276, jfr. § 21 ved
på et tidspunkt i 1984 i Christiania af en uidentificeret
mand for 800 kr. at have købt en stereokassetteafspiller,
mærket Nikko, og en stereoforstærker, mærket Accuphase til
en samlet værdi af 2.000-3.000 kr., hvorefter han beholdt
effekterne, indtil de blev fundet af politiet den 22. juli
1987, alt selv om tiltalte bestemt formodede, at effekterne
stammede fra tyveri.
Ved Frederikssund rets dom 4. januar 1988 blev T fundet
skyldig og straffet med 10 dagbøder ` 200 kr.
Kassetteafspilleren og forstærkeren blev konfiskeret i
medfør af straffelovens § 75 stk. 1.
T ankede med påstand om frifindelse. Anklagemyndigheden
påstod stadfæstelse.
I Ø.L.D. 9. juni 1988 udtales:
Det tiltrædes, at tiltalte har gjort sig skyldig i forsøg på
hæleri, som ved dommen fastslået.
Tiltalen er rejst den 23. november 1987, anklageskriftets
dato, og vedrører en overtrædelse af straffelovens § 287,
jfr. §§ 284, 276 og 21, begået på et tidspunkt i 1984.
Der er ikke grundlag for at antage, at tiltalte først på et
senere tidspunkt end ved erhvervelsen er blevet klar over,
at effekterne kunne være stjålne.
Da forældelsesfristen ved hæleri bør regnes fra effekternes
modtagelse, findes der under disse omstændigheder at være
indtrådt forældelse af straffen, jfr. straffelovens § 93,
stk. 1, nr. 1, og § 94, stk. 1, hvorfor tiltalte frifindes
for påstanden om straf.
Landsretten tiltræder, at betingelserne for konfiskation er
opfyldt, jfr. straffelovens § 75, stk. 1, og § 95, 2. pkt.
|