Anklagemyndigheden mod T (adv.
Hanne Sølgaard, Hornslet).
|
|
(Lilholt, Dorte Jensen og Thomas Jønler med
domsmænd). |
Retten i Århus, 3. afdelings
dom: |
Denne sag er behandlet som tilståelsessag. |
Retsmødebegæring er modtaget den 22. juni 2009. |
T er tiltalt for overtrædelse af |
1.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved i perioden fra den 15.
juli 2006 ca. kl. 12.00 til den 29. juli 2006 ca.
kl. 18.00 at være brudt ind i villaen, - - -, og
stjålet B&O anlæg mrk. Overture, B&O højtalere mrk.
Beolab 6000, B&O fjernbetjening mrk. B&O, bærbar pc
mrk. IBM, samt diverse indbo til en samlet værdi af
ca. 70.749,00 kr. |
2.
Frafaldet. |
3.
brugstyveri af motorkøretøj efter
straffelovens § 293 a, |
ved i perioden fra den 8.
december 2008 ca. kl. 17.40 til den 19. januar 2009,
ca. kl. 13.50 uberettiget at have brugt blå metallic
varebil - - - til kørsel i Århus og omegn. |
4.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved i perioden fra den 8.
december 2008 ca. kl. 17.40 til den 19. januar 2009
ca. kl. 13.50 fra den i forhold 3 nævnte varebil, at
have stjålet vinkelsliber, mrk. Bosch, 2 par
solbriller mrk. Bollé, tlf. oplader til Samsung, GPS
mrk. Garmin alt til en samlet værdi af ca. 4000 kr. |
5.
Frafaldet. |
6.
Frafaldet. |
7.
brugstyveri af motorkøretøj efter
straffelovens § 293 a, |
ved i perioden fra den 5.
februar 2009 ca. kl. 15.00 til den 10. februar 2009
ca. kl. 10.00 uberettiget at have brugt hvid VW
Transporter, - - - til kørsel i Århus og omegn. |
8.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved i perioden fra den 5.
februar 2009 ca. kl. 15.00 til den 10. februar 2009
ca. kl. 10.00 fra den i forhold 7 nævnte varebil at
have stjålet rotorlæser med BM mrk. MicroFyn i blå
kuffert, nivileringsapparat ukendt mrk. i rød
kuffert, Standerben, nivileringsstok og stadier,
værktøjskasse alt til en samlet værdi af ca. 18.000
kr. |
9.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved i perioden fra den 7.
februar 2009 ca. kl. 14.00 til den 8. februar 2009
ca. kl. 17.00 at være brudt ind i villaen, - - -, og
stjålet bilnøgler til en hvid Transporter, reg.nr. -
- -, nøgler til firma, GPS, mrk. TomTom, Dankort,
samt sort dametaske alt til en samlet værdi af ca.
1.100 kr. |
10.
Frafaldet. |
11.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved den 22. februar 2009
mellem ca. kl. 09.30 og ca. kl. 17.30 at være brudt
ind i villaen, - - -, og stjålet PH5 pendel, PH 3/2
bordlampe med hvid opalglas mrk. 125 års
jubilæumsmodel på fod, PH 4/3 bordlampe med hvid
metalskærm, TV fladskærm 37" mrk. Philips, 100 Euro,
digital kamera blå mrk. Olympus, kontanter Euro 100
og dkr. 100, samt bilnøgle til Skoda Fabia - - - alt
til en samlet værdi af 31.150 kr. |
12.
brugstyveri af motorkøretøj efter
straffelovens § 293a, |
ved i perioden fra den 22.
februar 2009 ca. kl. 09.30 til den 24. februar 2009
ca. kl. 17.30 uberettiget at have brugt personbil -
- - til kørsel i Århus og omegn. |
13.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved i perioden fra den 6.
marts 2009 ca. kl. 17.30 til den 9. marts 2009 ca.
kl. 15.15 at være brudt ind i villaen, - - -, og
stjålet kamera, Globalknive, diverse ure og
værdifulde smykker alt til en samlet værdi af ca.
60.000 kr. |
14.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved den 12. marts 2009
imellem ca. kl. 08.00 og ca. kl. 12.00 at være brudt
ind i villaen - - -, og stjålet div. gamle
guldsmykker, Nintendo 64 med ca. 10 spil, Digital
kamera mrk. Nikon Coolpix 6400, Apple Ipod Mini 6 SI
M9801, serienr. - - -, MP3 afspiller ukendt mrk.,
samt bilnøgle til Peugeot 306, regnr. - - - til en
samlet pris på 57.511 kr. |
15.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved den 17. marts 2009
imellem ca. kl. 08.30 og ca. kl. 13.00 at være brudt
ind i villaen, - - -, og stjålet PH-lampe Kontrast,
hollandsk designstol mrk. Hidde armchair med skammel
i lysbrun bøffellæder, bærbar pc mrk. Fujitsu
Siemens Amilo, herreur mrk. Armani med sort
læderrem, samt nøgle til personbil mrk. Alfa Romeo
alt til en samlet værdi af ca. 63.881 kr. |
16.
tyveri efter
straffelovens § 276, |
ved den 18. marts 2009
imellem kl. 08.15 og ca. kl. 16.00 at være brudt ind
i villaen, - - - , og stjålet nøgler til Ford Mondeo
samt Citroen C3 til en ukendt værdi. |
17.
brugstyveri af motorkøretøj efter
straffelovens § 293 a, |
ved i perioden fra den 18.
marts 2009 ca. kl. 19.30 til den 30. marts 2009 ca.
kl. 10.00 med rette nøgle uberettiget at have brugt
personbil, sort Ford Mondeo, regnr. - - -, til
kørsel i Hornslet og Århus. |
18.
Frafaldet. |
19.
færdselslovens § 117 d, jf. § 56,
stk. 1, |
ved den 26. februar 2009
ca. kl. 12.55 at have ført personbil sølvgrå Ford
Mondeo med reg.nr. - - - ad Egå Møllevej, Egå uden
at have erhvervet kørekort. |
Påstande |
Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af et
koben hos tiltalte, jf.
straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1,
hvilket tiltalte har taget bekræftelse til genmæle
overfor. |
- - - |
Tiltalte
forklarede om sine personlige forhold, at han indtil
oktober/november modtog offentlig bistand med
henblik på, at han i den periode skulle tage et
stort kørekort. Han fik imidlertid ikke taget dette
kørekort, hvorfor bistandshjælpen blev indstillet.
Derefter tjente han til dagen og vejen ved at bygge
huse og ved at stjæle. Hans indsats med at bygge
huse var sort. Han ved ikke hvor meget han har tjent
ved henholdsvis det sorte byggearbejde og ved
kriminalitet. Han erkender, at han modtog bestilling
på bestemte varer, og at han hovedsageligt solgte
til en bestemt hæler. |
Tiltalte
er straffet ved, |
1. Århus
rets dom af 13. december 2001 med fængsel i 50 dage
betinget, 2 års prøvetid for overtrædelse af
straffelovens § 276 og § 293. |
2. Samme
rets dom af 2. juli 2002, med fængsel i 30 dage
betinget for overtrædelse af
straffelovens § 244, prøvetid 2
år. |
3. Samme
rets afgørelse af 25. april 2003 med fængsel i 1 år
og 6 måneder, for overtrædelse af
straffelovens § 181, stk. 1, jf. §
23, § 276 til dels jf. § 286, stk. 1, § 290, stk. 1,
§ 293 a, lov om euforiserende stoffer og
våbenloven. Fællesstraf med 1. dom
af 13. december 2001. Løsladt 11. marts 2004 med
reststraf 184 dage. |
4. Samme
rets dom af 3. marts 2005 med fængsel i 10 måneder,
fællesstraf. Overtrædelse af
straffelovens § 276, § 293 a, lov
om euforiserende stoffer og
færdselsloven. Løsladt den 16.
august 2005 med reststraf 103 dage. |
5. Samme
rets dom af 13. november 2006 med fængsel i 9
måneder og bøde på 2.000 kr., samt betinget
førerretsfrakendelse, for overtrædelse af
straffelovens § 276, § 293 a, lov
om euforiserende stoffer og
færdselsloven. Fællesstraf. |
6. Samme
rets dom af 23. marts 2007 med fængsel i 6 måneder,
for overtrædelse af
straffelovens § 293 a, § 276 og
færdselsloven. |
7.
Hjørring rets dom af 6. august 2008,
udeblivelsesdom, 2.000 kr., for overtrædelse af lov
om euforiserende stoffer. |
Tiltalte
har under denne sag været frihedsberøvet fra den 2.
april 2009. |
Rettens begrundelse og afgørelse |
Tiltalte
har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen
støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.
Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. |
Straffebestemmelserne er
straffelovens § 285, stk. 1, jf. §
276,
straffelovens § 293 a og
færdselslovens § 117 d, jf. § 56,
stk. 1. |
Straffen
fastsættes i henhold til de nævnte bestemmelser til
fængsel i 2 år. |
Retten
har ved straffens fastsættelse lagt vægt på, at
tiltalte har ageret som professionel
levebrødkriminel, og har foretaget
bestillingsindbrud efter let omsættelige varer af
dyr kvalitet. Værdien af de samlede tyverier
fremstår som lidt diffus, og retten har derfor ikke
fundet tilstrækkelig grundlag for at anføre forhold
under
straffelovens § 286, stk. 1.
Videre har retten lagt vægt på, at tiltalte
tidligere er straffet for hel ligeartet
kriminalitet, og han har recidiveret ganske hurtigt. |
Vestre Landsrets dom: |
Retten i
Århus, 3. afdeling, har den 12. august 2009 afsagt
dom i 1. instans (- - -). |
Påstande
mv. |
Tiltalte, T, har påstået formildelse. |
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse og har
under hovedforhandlingen nedlagt påstand om, at
tyveriforholdene henføres under
straffelovens § 286, stk. 1. |
Landsretten har truffet afgørelse om, at
anklagemyndigheden ikke nu kan påstå
tyveriforholdene henført under
straffelovens § 286, stk. 1, der
hverken er nævnt i retsmødebegæringen for byretten,
i byrettens retsbog for det retsmøde, hvor sagen
blev fremmet efter
retsplejelovens § 831, eller i
ankemeddelelsen. |
Anklagemyndigheden har berigtiget tiltalen i forhold
9, således at 7. februar 2009 ændres til 5. februar
2009. |
Supplerende oplysninger |
Tiltalte
er udover de domme, der er refereret i den indankede
dom, senest straffet ved dom af 14. april 2009 for
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 2,
liste A, nr. 1, med en bøde på 2.000 kr. |
Landsrettens begrundelse og resultat: |
Straffen
for brugstyverierne fastsættes efter
straffelovens § 293 a, 2. pkt., da
tiltalte tidligere er straffet for brugstyveri.
Straffen fastsættes som en tillægsstraf, jf.
straffelovens § 89, til dommen af
14. april 2009 og for så vidt angår forhold 1
tillige som en tillægsstraf til dommene af 13.
november 2006, 23. marts 2007 og 6. august 2008. |
Efter
tiltaltes forstraffe, herunder at tiltalte er
straffet 5 gange tidligere for brugstyveri, og efter
sagens omfang og tyveriforholdenes professionelle
karakter er der ikke grundlag for at nedsætte
straffen. Allerede fordi tyveriforholdene er henført
under
straffelovens § 285, stk. 1, er
der heller ikke grundlag for at forhøje straffen. |
Efter
længden af den idømte straf foreligger der sådanne
særlige grunde, som er nævnt i
færdselslovens § 118 a, stk. 5,
således at der ikke er fuld tilstrækkelig anledning
til at idømme en tillægsbøde for
færdselslovsovertrædelsen. |
Med de
anførte ændringer vedrørende fastsættelse af
straffen som tillægsstraf og præciseringen af
hvilket punktum i
straffelovens § 293 a, straffen er
fastsat efter, stadfæster landsretten herefter
dommen. |
Tiltalte
har fortsat været frihedsberøvet under anken. |