UfR 1995.711/2 ØLK
 
  Ø.L.K. 29. maj 1995 i kære 9. afd. nr. B-1457-95

(Kjær, Ulla Rubinstein, Teilmann).

U (adv. Niels Anker Rasmussen, København, e.o.) mod Rigspolitichefens Afd. R.

I retsbogen for Københavns Byret for den 24. maj 1995 anføres bl.a.:

Politifuldmægtigen redegjorde for sagen, herunder at udlændingen i dag vil blive løsladt efter at have afsonet 2/3 af en samlet straf på fængsel i 2 år 4 måneder, bl.a. for røveri og overtrædelse af straffelovens § 119. Han er dømt ved domme af 19. juni 1992, 24. februar 1994 og 7. februar 1995. Ved dommen af 24. februar 1994 blev der truffet bestemmelse om udvisning med indrejseforbud for bestandigt.

Politifuldmægtigen begærede udlændingen varetægtsfængslet i medfør af udlændingelovens § 35, nr. 1, med henblik på iværksættelse af udvisningen, såfremt udlændingen på ny bliver meddelt afslag på sin ansøgning om asyl. Udlændingens asylansøgning blev afslået af Flygtningenævnet 9. marts 1994, men udlændingen har anmodet om, at afgørelsen tages op til fornyet overvejelse. Der foreligger ikke sikre oplysninger om, hvornår Flygtningenævnet kan forventes at træffe afgørelse i sagen på ny.

Den beskikkede advokat protesterede herimod og henviste bl.a. til bilag 2, side 5, hvoraf fremgår, at der kan gå op til + år, før Flygtningenævnet kan træffe afgørelse i sagen, der endnu ikke er berammet i nævnet.

Der afsagdes sålydende

Kendelse:

Efter de foreliggende oplysninger, herunder oplysningerne om udlændingens kriminalitet her i landet, de afsagte straffedomme, den resterende straftid, udlændingens flugtforsøg, samt Flygtningenævnets afgørelse af 9. marts 1994 findes betingelserne for varetægtsfængsling af udlændingen under behandlingen af sagen om udvisning opfyldt udlændingelovens § 35, hvorfor

bestemmes:

Udlændingen U varetægtsfængsles.

Østre Landsrets kendelse.

U har påkæret kendelse afsagt den 24. maj 1995 af Københavns Byret GR. afd. - - - , hvorved det i medfør af udlændingelovens § 35 er bestemt, at U frihedsberøves med frist til den 20. juni 1995.

Den beskikkede advokat og Rigspolitichefen har indgivet kæreskrifter.

Udlændingen er tilladt ophold i Danmark under behandlingen af hans i henhold til Flygtningenævnets beslutning af 16. maj 1995 genoptagne asylsag. Der må forventes at ville hengå længere tid, før en endelig afgørelse om asyl er truffet. Herefter, og da der ikke i øvrigt er oplyst omstændigheder, der tilstrækkeligt kan begrunde varetægtsfængsling i medfør af udlændingelovens § 35, findes der ikke grundlag for opretholdelse af frihedsberøvelsen, hvorfor

bestemmes:

U løslades.