TfK2006.385/1
 

 

Ø.L.D. 10. marts 2006 i anke 2. afd. S-3755-05

(Hedegaard Madsen, Norman E. Cleaver, Harald Micklander (kst.) med domsmænd).

Anklagemyndigheden mod T (adv. Knud Ole Ravn Meden, Kbh., besk.).

Af sagen fremgik, at T var tiltalt for overtrædelse af

1. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 2, samt våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 3, ved den 25. november 2004 kl. 13.50 på bopælen - - - i København uden politiets tilladelse at have besiddet 47 stk. 9 mm skarpe patroner og have besiddet en springkniv med bladlængde på 7,1 cm.

2. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, ved samme tid og sted at have været i besiddelse af 5 stk. joints til eget brug.

T, der erkendte sig skyldig, var tidligere straffet ved Københavns Byrets dom af 1. oktober 2001 for bl.a. overtrædelse af våbenloven med en bøde på 7.000 kr. (en foldekniv) og ved bødeforelæg af 20. november 2002 for overtrædelse af våbenloven med en bøde på 600 kr. (et knojern). Ved Københavns Byrets dom 20. oktober 2005 blev T straffet med fængsel i 14 dage. Retten fandt ikke, at der i sagen kunne idømmes en betinget dom, ej heller med vilkår om samfundstjeneste, idet retten lagde vægt på, at sagen drejede sig om såvel kniv som skarpe patroner.

Østre Landsrets dom.

Københavns Byrets dom af 20. oktober 2005 - - - er anket af T med påstand om formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Der er til brug for ankesagen foretaget personundersøgelse i henhold til retsplejelovens § 808.

T har i landsretten supplerende forklaret, at han havde patronerne fra sin militærtid.

Ud over de i dommen nævnte forstraffe er T straffet ved bødeforlæg af 2. februar 2004 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, med en bøde på 360 kr.

Straffen findes passende udmålt.

Uanset T's tidligere straffe for overtrædelse af våbenloven finder landsretten, at det, når henses til T's gode personlige forhold, karakteren af de ulovlige våben og de omstændigheder, hvorunder de var i tiltaltes besiddelse, er forsvarligt undtagelsesvist at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod T ændres, således at den idømte straf af fængsel i 14 dage gøres betinget af, at T i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, og at han udfører ulønnet samfundstjeneste i 30 timer efter Kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 6 måneder.

Prøvetiden fastsættes til 2 år fra denne doms dato.