|
|
||
Af advokat Claus Bonnez, formand for
Landsforeningen KRIM 5. april 2008 Arresthuset i Esbjerg havde udviklet sin egen praksis, hvorefter personalet i strid med straffuldbyrdelsesloven forbød advokater at medtage disses mobiltelefoner under besøg hos de indsatte i arresthuset. Det kan forringe en sigtets mulighed for et effektivt forsvar, at en advokat under møde med sin klient i et arresthus ikke kan sætte sig i forbindelse med andre - herunder for eksempel sit kontor, sine kolleger, anklagemyndigheden eller retten. Det kan for eksempel være nødvendigt for advokaten at bede sit kontor at undersøge praksis inden for det område, som sigtelsen handler om. Nogle gange er der fastsat en kort frist, inden for hvilken advokaten skal reagere for eksempel i forbindelse med indkaldelse af vidner. Det kan således have stor betydning for advokaten, at han har mulighed for direkte via mobiltelefon at sætte sig i forbindelse med sit kontor under et møde med sin klient i et fængsel eller arresthus. Landsforeningen KRIM har ved brev af 11. februar 2008 klaget til Justitsministeriet, Direktoratet for Kriminalforsorgen over, at en advokat blev nægtet at medbringe mobiltelefon i arresthuset. Nedenfor gengives direktoratets afgørelse af 27. marts 2008 med journalnummer 2008/533/00042-0004. Direktoratet skriver: |
|||
"Justitsministeriet, Direktoratet for
Kriminalforsorgen har modtaget Deres brev af 11. februar 2008
vedrørende klage over aflevering af Deres mobiltelefon til
personalet under besøg hos Deres klient i Arresthuset i Esbjerg.
|
|||
Af punkt 3.4.9. i bemærkningerne til lov om ændring af lov om euforiserende stoffer, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf og retsplejeloven. (Højere bøder i narkosager og kriminalisering af at besidde mobiltelefoner i fængsler m.v.), fremsat den 28. marts 2007 af justitsministeren, fremgår under punkt 3.4.9. blandt andet følgende: |
|||
|
|||
Se hele lovteksten her. | |||
|