|
|
|
||
|
A klagede over, at han ved prøveløsladelse fra ungdomsfængslet på Søbysøgård ikke kunne få udbetalt et bankindestående på 7000 kr., samt over, at han ved en senere lejlighed ikke kunne få udbetalt 30 kr. til personlige fornødenheder. A blev den 11. juni 1957 prøveløsladt bl. a. på vilkår, at han i et tidsrum af 2 år underkastede sig tilsyn ved ungdomsfængslets foranstaltning og holdt sig de af tilsynet givne pålæg efterrettelig. - Den 20. oktober 1957 blev A indsat i varetægtsfængsel og senere ifølge Fængselsnævnets resolution genindsat i ungdomsfængsel. Inspektøren for ungdomsfængslet på Søbysøgård udtalte overfor mig, at man ved løsladelsen nægtede at udbetale A bankindeståendet og senere at udbetale ham 30 kr. til personlige fornødenheder, fordi man i løsladelsesvilkårene fandt hjemmel til at være medbestemmende ved administrationen af bankindeståendet. I tiden fra løsladelsen til indsættelsen i varetægtsfængsel den 20. oktober 1957 blev der udbetalt A 4.767,67 kr., og man havde således ikke forsøgt at forholde ham hans penge, men havde forsøgt at dæmme op for et overdrevent forbrug af midlerne. Under A's ophold i varetægtsfængslet havde man i tiden 28. november 1957 til 7. januar 1958 udbetalt ham flere småbeløb, ialt 25 kr., og når man havde ved en bestemt lejlighed havde nægtet at udbetale 30 kr. på een gang men alene udbetale 5 kr., måtte dette tilskrives tilsynets skøn over rimeligheden af A's pengeforbrug. Direktoratet for Fængselsvæsenet udtalte som sin opfattelse, at inspektøren ikke havde været berettiget til mod A's protest at tilbageholde bankbogen ved løsladelsen, når der ikke i Fængselsnævnets løsladelsesresolution var optaget særvilkår om administration af A's formue. |
|||
| Jeg udtalte, at da der ikke i A's prøveløsladelsesvilkår var optaget særvilkår om administration af formuen, havde fængselsledelsen, uanset at den handlede til varetagelse af A's tarv, ikke været berettiget til at administrere hans bankbog. | |||
|
|
|||