|
Retsudvalget Folketingets Retsudvalg Christiansborg, den 8. februar 2000 Udvalget udbeder sig - i 70 eksemplarer - ministerens
Ad L 146 Lov om ændring af forskellige lovbestemmelser i forbindelse med gennemførelsen af en lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Ændringer som følge af straffuldbyrdelsesloven, afskaffelse af hæftestraffen og prøveløsladelse af livtidsdømte m.v.) Af justitsministeren (Frank Jensen) 2. Har ministeren overvejet at indbygge en prioritering i § 38, således at der er sikkerhed for, at indsatte får tilbud om uddannelse før tilbud om arbejde? 3. Hvilke kommentarer har ministeren til det forhold, at der er indsatte, som tilsyneladende opfordres til at arbejde i stedet for at tage uddannelse, når der er brug for indtægter til fængslet? 4. Er der forsøg med at udvikle særligt tilrettelagte uddannelsestilbud, der tager højde for, at de indsatte ofte har svært ved at følge almindelig undervisning hele dagen? 5. Hvordan sikrer man, at uddannelse af de indsatte vil blive prioriteret i fængslerne med den nye ledelsesstruktur, hvorefter uddannelseslederne fremover skal være underlagt anden ledelse? 6. Er der fastsat mål for undervisningen i fængslerne- herunder krav om kvalitetssikring af uddannelsestilbuddene. 7. Er der forskel i "aflønningen" når indsatte vælger uddannelse i stedet for arbejde? 8. Har ministeren overvejet at fastsætte regler i § 44, stk. 2, hvorefter kommunerne får en egentlig lovgivningsmæssig forpligtelse til at deltage i udarbejdelsen af handlingsplaner for indsattes overgang til den fri kriminalforsorg og tiden derefter? 9. Har dansk lovgivning på noget tidspunkt indeholdt en formålsbestemmelse om straf, og i benægtende fald, hvorfor ikke? 10. Der ønskes en sammenligning med grundlovens regler om ytringsfrihed og den foreslåede censurbestemmelse i § 37. P.u.v. Lissa Mathiasen, Til
|