|
Ø.L.K. 31. oktober 1995 i kære 12. afd. nr. S-3391-95
(Hanne Duetoft, B.O. Jespersen, Tingleff (kst.)).
Anklagemyndigheden mod T (adv. Olav Willadsen, Glostrup, e.o.).
Af sagen fremgik, at T's forsvarer fremsatte begæring om
udlevering af de notater, politifolk havde taget i
forbindelse med afhøring af et vidne, under henvisning til,
at politiet havde undladt at overholde retsplejelovens § 744
om, at rapport snarest skal udfærdiges om en foretagen
afhøring. Den aktuelle rapport var udfærdiget den 6.
december 1993, og afhøringen formentlig foretaget den 29.
oktober 1993.
I Kriminalretten i Glostrups kendelse af 11. oktober 1995
anføres:
Politifolks notater i forbindelse med afhøringer, og som
ligger til grund for udarbejdelse af rapportmateriale, må
anses for interne arbejdspapirer. Sådanne notater findes
ikke omfattet af retsplejelovens § 745, stk. 1, 1. pkt.,
eller af forarbejderne til denne bestemmelse, og de er
således ikke omfattet af det materiale fra politiet, som en
forsvarer har krav på at få udleveret eller har adgang til
at gøre sig bekendt med. Notaterne har ingen bevismæssig
betydning for sagens afgørelse, og retten kan tilslutte sig
det af anklagemyndigheden i øvrigt anførte om forsvarerens
adgang til at afhøre politifolkene om rapporternes
tilblivelse og om eventuelle forehold fra rapporterne.
Retten finder herefter ikke grundlag for at imødekomme
forsvarerens begæring.
Østre Landsrets kendelse.
Landsretten kan tiltræde, at politiassistenters notater er
internt arbejdsmateriale og som sådant ikke omfattet af
retsplejelovens § 745, stk. 1, 1. pkt. Herefter stadfæster
landsretten, at forsvarerens begæring om udlevering af det
omhandlede materiale ikke er imødekommet.
|